VERDAD DE LA BUENA

Saludos.

He dejado un comentario en el blog Verdá de la Buena en el que lo remito a éste mio porque necesito mi espacio para responder.

Perdóname, amigo, si no recuerdo tu nombre. Cosas de la edad, supongo, y te ruego que leas ésta entrada con el mismo ánimo constructivo que pretendo transmitir, sin acritud porque no la hay.

También te pido perdón si te recuerdo que es tan o más imortante, saber leer que saber escribir. Y lo segundo, tú lo haces muy bien. Felicidades.

Veamos: "Conclusión" es la conclusión de dos artículos. ¿Qué has interpretado? Puede que yo me haya precipitado con mi enfoque de un hecho, pero me has pasado como una flecha y ganas el sprint.

¿Ejército de blogueros? He repasado los dos artículos que escribí sobre el tema y te juro que no lo encuentro. ¿Es éso lo que se desprende de mis palabras? Tampoco recuerdo que Agustín propusiera la Federación y el acceso a la información del Sevilla "a cambio de nada". De hecho, se inició un debate sobre la independencia de cada cual a publicar lo que quisiera. Y si recuerdas mi intervención al respecto, me pareció un debate estéril porque, dije, desde que se crearon los Estatutos -en un Club de ciento diecinueve años-, en donde consta que "aquí cabemos todos",ésa diversidad de opiniones es la que nos coloca donde estamos.

También lo recuerdo en el primer artículo. ¿Lo has leído? Repásalo, por favor, porque también digo que lo del pensamiento único no va con nosotros. Y que si así fuera, muchos, yo entre ellos, no estaríamos donde estamos. Repásalo, por favor.

Me temo que recibir información de primera mano, desde el Sevilla, es un acto tremendamente valioso porque nos adelantamos a las "interpretaciones" de los medios. Equivale a desactivar, a hurtarles protagonismo, a tener versiones fidedignas.

Luego, como he escrito en ambos artículos, que cada cual escriba lo que quiera. Y como se habló en el Encuentro. Lo de "respetando escrupulosamente la independencia de cada cual..." ¿cómo lo interpretas? Para mí, es una declaración de, precisamente, independencia.

Lo que piensa el Club sobre los blogueros debe manifestarlo el Club. Yo no soy el Club. Giulio no es el Club y no tengo la más remota idea de qué piensan allí sobre nosotros.

Yo, amigo bloguero, tengo poco o nada que ver con la Directiva del Sevilla. Nada. Ni tampoco con las personas que propusieron la Federación -salvo nuestro sentimiento común y que me invitaron a escribir en Columnas Blancas-. Si existe una forma de construir ésa Federación, dirígete a Agustín o Sebas. Ellos podrán orientarte.

El "ensayo" es una interpretación mía porque como habrás leído más arriba, yo no tengo nada que ver con eso. Igual estoy equivocado, pero YO lo INTERPRETÉ ASI. Me pareció tan simple como osado. Un artículo inocuo no nos aglutina y por ello ¿qué puede ocurrir si recibimos algo mucho más importante? Pues que RESPETANDO ESCRUPULOSAMENTE LA INDEPENDENCIA DE CADA UNO, lo publicaremos o no. ¿Muy complicado?

Por cierto que la red existe. El Sevilla tiene sus medios oficiales, pero la red de sevillistas que escribimos, hablamos y defendemos al Sevilla EXISTE. Somos todos nosotros. La idea de Federación, la que YO interpreto, es que nos coordinemos. para todas aquellas cuestiones que afecten directamente al Sevilla. ¿Qué interpretas por "coordinar"?

Y no seamos ilusos si pretendemos hacer la guerra a PRISA. Ni de guerrillas, amigo. Nada de nada.

Si vuelves a repasar los artículos, podrás leer mi interés en que tengamos nuestras propias fuentes de información para que no vayamos por ahí con el Marca y el AS -y otros- bajo el brazo. Y una Federación de blogueros podría ayudar muchísimo. ¿Lo captas?

Alvarado hará lo que ha hecho siempre: lo que le dé la gana, como yo. No me sirve como referencia salvo en que escribe del caraho. Y es sevillista hasta la médula, como yo. Luego compartiremos puntos de vista o no.

Y no te contradigas, amigo. Si la entrevista de Giulio hubiese sido del Club... ¿la habrías publicado? ¿No hablabas de "independencia"?

Ya termino porque me encanta debatir y esto se puede eternizar, pero si te pediría un favor para el futuro: no saques las frases de contexto. Y si las sacas, sácalas todas: las que uses a tu favor y las contrarias. Mutilar los discursos es una práctica antigua y permite desvirtuar lo que se desee hasta reconvertirlo en arma arrojadiza. Y no quiero recordarte varios personajes históricos que lo hacían a menudo. Ninguno bueno.

Recuerda, también, lo de la lectura comprensiva. Y que YO no soy la Federación. Es importante.

Gracias.

Cuídate.