CAINITAS

 

Saludos.

Miren por donde, cada día le tengo mayor y mejor afecto a la Blogosfera Sevillista. La pléyade de magníficos opinantes crece por momentos y raro es el día que no me pego de frente con algún artículo, o varios, de nivel superior. Le pese a quien le pese, egos e intereses aparte.

En las últimas horas me despacho con uno de Juan Ángel de Tena y otro de Ravesen, sensacionales como siempre, sobre la prensa (incluyamos en "prensa” a todos los medios porque todos adolecen de lo mismo).

En principio soy partidario de que en habiendo dos Clubes destacados en Sevilla, el trato de esos medios locales sea equiparable. Si, ya se. Entenderé si me decís que no hay color entre uno y otro. Entiendo, también, que las distancias, actuales e históricas, son abismales y que en otras capitales no se observa esa igualdad. Lo entiendo, lo asumo y discrepo. Con todos los respetos.

El Real Betis Balompié, independientemente de que su Historia esté y haya estado siempre por debajo deportivamente de la del Sevilla Fútbol Club (y que nadie se rasgue las vestiduras porque a ésa Historia y a los títulos nos remitimos), es un Club de Sevilla. Es tan nuestro como pueda serlo el propio Sevilla F.C. o el Calavera, pongamos por ejemplo. Y solo por el mero hecho de que sea sevillano, merece, como poco, respeto. El mismo que podamos exigir hacia los nuestros.

Es verdad, que lo es, que siempre se le ha dado un trato por encima de sus logros y que por el contrario, a nosotros, el mejor Club andaluz de todos los tiempos (de TODA Andalucía y es una región muy grande), se nos trató históricamente mal. Muy mal. A veces, perversamente mal. Las hemerotecas no engañan, amigos míos, porque podemos leer decenas de crónicas en las que se dice, textualmente, que el Sevilla hizo un campeonato desastroso, que los otros jugaron mejor pero… acabó batiéndolos a todos y en toda la línea. Tremendo.

El “cainismo” (actitud vengativa contra los propios familiares, compatriotas o amigos) es, por ello, histórico, desde siempre. Tan desde siempre que las fundaciones u oficializaciones se basan, sin el menor atisbo de verosimilitud, en leyendas urbanas, falsas y muy bien alimentadas desde entonces.

Hay, sin embargo, momentos en que ése cainismo sufre una inflexión y deja de ser sencillamente particular para, sin abandonar la senda, responder a otras utilidades  económicas. Los medios periodísticos más potentes de la Iberia están y han estado siempre en Madrid. Los periódicos, radios y televisiones ejercen sus dictaduras informativas anclados en la capital, por la capital, desde la capital y articulan sus trabajos como si ésa capital abarcara todo el territorio patrio y por acá solo seamos un barrio.

Esos medios, invariablemente, dedican el mayor porcentaje de espacio (a veces abrumadora y ofensivamente grande), a un club y a cualquiera de sus protagonistas, sin importar si se habla de algo importante o alguna insignificancia con tal de que siempre se destaque, que siempre aparezcan en portada y no cese el bombardeo masivo y constante de “noticias”. A uno solo. Un club que no tiene escrúpulos en ampararse en el círculo mediático que le rodea y que se extiende por medio mundo para, entre otras cosas, percibir una ingente cantidad de ingresos. Obscenamente inmensos. Todo vale y no importa el medio para lograr sus fines, como la propia sociedad en general.

Pero como ocurre con el lenguaje donde todo funciona por oposición (si digo blanco es para distinguirlo del negro, si grande contra pequeño…), la economía mantiene que si hay quien no tiene es porque a otros les sobra.

Y así, el club de Madrid por excelencia tiene el mejor currículo del mundo. Probablemente y con permiso del Milán. Eso es lo que les importa y no gaitas tipo reparto justo, periodismo objetivo, trato respetuoso... Y el Barça a su vera.

Los medios de Madrid y Barcelona, por tanto, controlan a la mayoría de medios del resto y los de ése resto son sucursales. Y los locales independientes de ése poder central siguen la rueda porque, desgraciadamente, el mapa del catetismo en amplio y extenso.

De nada nos vale que un periodista sevillano, del Sevilla o del Betis a muerte, trabaje en alguno de ésos medios porque jamás podrá ejercer defensa alguna de nuestros clubes si ello supone enfrentarse a la central. No pueden. Se juegan sus salarios. Y aceptan, tragan y adoran al becerro aunque por dentro deban saborear sus propias hieles.

Hay una diferencia no obstante: en la capital de España (y Barcelona) y a pesar del dominio omnipresente del Madrid y del otro, que nadie ose tocar a los otros clubes. Atlético, Getafe, Rayo y Español tienen, hacia fuera, una protección mediática que ya quisiéramos por estos lares.

Madrid y Barcelona cierran filas con los suyos aunque dentro se maten a estacazos.

En Sevilla y como casi todos los medios obedecen a amos externos, su trabajo es horadar, atacar, dividir, socavar… no vaya a ser que alguno crezca más de la cuenta y pueda hacerle sombra a los jefes.

¿Y del sur… quién podría optar a disputarle méritos a los dos gigantes? Pues a ése que piensas es al que hay que darle sin compasión, que no crezca, que no destaque, que si los peitos de Ronaldo huelen a rosas, los de Kanouté son pandemias, que el Florentino es el puto amo de la construcción y todo lo hace bien (con lo que queramos pensar que pueda suponer ello y más), Del Nido es el enemigo público número uno…

A todo ello debemos sumar los intereses particulares que, añadidos a los laborales y su dependencia del centro, puedan concurrir en algunos periodistas. Rencillas, deseos incumplidos, favores, colores… excepto ser un profesional ecuánime, todo vale. Y es así porque encuentran caldo de cultivo en uno u otro bando. La realidad, sin embargo, es que solo sirven a otros intereses aunque haya tantos incapaces de advertirlo, de seguirles el juego y de, de eso se trata, comprarles sus productos. Subproductos.

Somos cainitas y le hemos sido siempre. Y aquellos, desde allí, siempre sonriendo y siempre pensando que… !ahí me las den todas”.

Cuidaros.