ATERRIZAJE (CUENTO)

 

Saludos.

Recibí las señales inequívocas de que el momento del aterrizaje se aproximaba y en no menos de diez minutos, debería enfrentarme al mundo al que había sido enviado.

Varios meses de navegación placentera. semi hibernado, dejando todo en manos del Control Central (alimentación, residuos, ejercicios, distracciones, sueños y despertares), me habían proporcionado un viaje cómodo y grato pero que, como ya sabía, tendría que terminar antes o después.

Y llegó el momento de abandonar mi querida cápsula.

La nave se estabilizó y comenzó el protocolo de desacoplamiento. Notaba los esfuerzos de los motores para situarla convenientemente, en la posición y en el lugar exactos en que se había programado que se posara y con una ligera diferencia mínima de tiempo que estaba perfectamente dentro de tolerancia. El proyecto de navegación se cumplía rigurosamente y la conducta de los instrumentos era impecable.

Revisé la cabina no obstante y todo parecía estar en orden. La revisé de nuevo por seguridad y quedé más tranquilo a pesar de tener absoluta confianza en el Control.

Sin embargo, no podía dejar de sentir abundantes inquietudes sobre lo que habría de encontrarme en aquel mundo desconocido: ¿Cómo me afectaría la gravedad teniendo en cuenta que mi organismo llevaba mucho tiempo navegando en casi total ingravidez? ¿Qué densidad tendría el aire que debería respirar aún sabiendo que no sería letal para mi? Pero sobre todo… ¿cómo serían los nativos y qué recibimiento me repararían? Esto me producía bastantes temores aunque tratara de ocultarlos y a pesar de mi completo entrenamiento y preparación para la misión. Era humano, al fin y al cabo.

Tampoco tenía mucho más tiempo para consideraciones ni temores cuando se encendieron las luces que anunciaban la apertura de la compuerta exterior, acompañadas de los avisos sonoros conocidos.

Todo vibraba, todo se movía, todo andaba alterado aunque, quise suponer, bajo Control.

Ya veía luz por la compuerta, que seguía su rutina de apertura, y aunque aún estaba protegido por mi traje especial, no pude dejar de sentir algún miedo a la llegada de los gases pestilentes de aquel mundo. Gases, me aseguraba el Control, repleto de partículas nocivas. Sin embargo, Control también afirmaba que no serían perniciosas y que mi organismo las asimilaría pronto.

Cuando la alerta sonó avisando de que el momento de abandonar la nave había llegado, me deshice de mi protección especial con el ingenioso sistema diseñado por Control Central (que iba abandonando suavemente a medida que me acercaba a la salida), dispuesto a enfrentarme a lo desconocido.

En llegando a la misma compuerta, miré fuera con la curiosidad innata que nos caracteriza. Noté enseguida el peso de la gravedad y vi a los nativos esperándome, rodeándome y todos mirándome.

Eran cuatro, gigantescos y con miembros enormes, descomunales. Y eran verdes, completamente verdes y con un galimatías de sonidos indescifrables y de potencia desmedida.

Sin saber cómo pasó y sin darme tiempo para realizar alguna maniobra de defensa, me asieron por el cuello, tiraron de mí con fuerza irresistible, me sacaron de la nave y luego me colgaron de los pies cabeza abajo a la vez que me propinaban una paliza tremenda en los glúteos.

Control Central quedó mudo para siempre cuando los nativos rompieron de mala manera las conexiones y a pesar de todo aquel entrenamiento completo y durísimo que me habían  proporcionado, perdí el control sobre mi mismo, sentí pavor y rompí a llorar como un bebé:

¡Muuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Había nacido.

Cuidaros.

EL BÚNKER

 

Saludos.

Antes de nada, por favor señores/as anónimos/as, no me hagan chistes malos, no sean pueriles.

Pues es jueves y aún nos dura la gozosa resaca del atracón de ayer en Mallorca. Y aún a riesgo de terminar con cirrosis deportiva, que vengan muchos más. Felicitar a D. Joaquín porque pocos pueden ganar pase lo que pase.

El sábado próximo un hueso duro aunque, visto lo visto, cuanto más duros mejor responde el Equipo y solo pareciendo un accidente nos pueden los “complicados”, los de arriba, los de champions y uefas. Luego, ciertamente, la cagamos fácilmente con los fácilmente superables y la leyenda “Nervión no regala puntos”, quizás debería ser revisada. O recuperada, reinstaurada y reeditada.

Un búnker en Nervión.

Pero un búnker no solo en lo estrictamente deportivo, en el césped y en el marcador.

Ayer publicaba Carlos Romero, en su La Palangana Mecánica, un artículo donde destaca la estadística de Google Zeitgeist en la que el Sevilla F.C. resulta ser el Equipo más buscado en internet España, área de deportes, apartado fútbol:

Más buscados

Equipos de fútbol

1. Sevilla FC
2. Barcelona FC
3. Valencia FC
4. Real Zaragoza FC
5. Rayo Vallecano
6. Granada CF
7. Real Sociedad
8. Chelsea
9. Real Valladolid CF
10. Real Madrid CF

Somos conscientes de la capacidad enorme de la Blogosfera sevillista y de la relevancia que hemos alcanzado a nivel nacional e internacional. Andamos muy por encima de otras aficiones (potencialmente mucho más numerosas) y lo somos porque una vez que decidimos tomar nosotros, por nosotros mismos, la difusión de nuestras cosas, lo hacemos con una fuerza importantísima y con seriedad y rigurosidad en la mayoría de los casos. Copamos, desde otros rankings, más de un tercio de los cien mejores blogs sobre fútbol y eso no puede ser gratuito.

No es oro todo lo que reluce, sin embargo.

La responsabilidad que conlleva ser la red más leída y seguida del llamado deporte rey, nos obliga a ser, inexcusablemente, especialmente cuidadosos y sensibles en todos los aspectos porque se nos lee, porque orientamos, informamos y somos fuente de consulta permanente. Incluso desde medios informativos profesionales, no lo dudemos, aunque luego se use ésa información de manera torticera o interesada. Es así y siempre lo fue. Es el precio que hay que pagar por liderar, por ser los más importantes, los más seguidos.

Debemos ser los mejores y demostrarlo porque la Blogosfera, como nuestro Estadio, también debe ser un búnker. Necesariamente.

Somos lo que somos desde mucho antes de que nuestros bisabuelos se conocieran y ya entonces el Sevilla Foot-Ball Club jugaba a la pelota. Y hemos llegado hasta aquí porque alrededor y dentro del Sevilla, se han agrupado cientos de miles de pensamientos, ideas, comportamientos… con la misma y única pasión.

Hemos crecido en la más delirante y maravillosa disparidad de criterios, de visiones particulares, gustos por unos y otros, a favor y en contra, sin lograr dar con dos modelos ideales exactos entre tantos… La fuerza de la diversidad persiguiendo un solo objetivo: el Club, el Sevilla F.C.

Y ésa fuerza, volcada en las inmensas posibilidades de comunicación de que disponemos, nos hace temibles, poderosos y fuertes. Los más fuertes.

Pero como colectivo compuesto de tantos individuos diferentes, también debemos ser críticos, exigentes, incisivos… Lo somos sin duda, pero podemos mejorar mucho y no solo sobre lo que ocurre en el césped.

El búnker de la Blogosfera debería cuidar con especial cuidado la imagen exterior que ofrece (que es, por cierto, la que nos representa, la que mostramos) y así evitar determinadas formas de críticas que no contribuyen a nada positivo, no hacen mejorar actitudes, que no suman, que solo socavan (sin sentido cierto o con él), y que hacen mas fácil la contra crítica perversa, la que se usa para hacer daño, las armas y argumentos (aún falsos) para los contrarios.

Dejemos las cuitas personales y personalizadas para el interior del hormigón y “lavemos los trapos dentro” (magnífico postulado popular que encierra todo un tratado de filosofía doméstica), porque por mala fe, por desconocimiento, inocencia o cortedad de miras, no debemos contribuir al uso fraudulento de nuestra realidad y dejar en manos de desaprensivos y manipuladores (de ideas y personas), la información que generamos.

Intentemos mostrarnos cohesionados porque las salidas de tono de algunos, por muchos seguidores que pretendan tener, son la parte menos representativa de la Blogosfera aunque se pretenda lo contrario, con discursos atosigantes, reiterativos, monólogos para consumo personal... En cualquier caso ¿de ésos miles de seguidores quién puede asegurar que todos lo hacen por fidelidad a lo que se escribe y coincidencia de ideas? ¿Qué porcentaje acude a ésos sitios para mofarse o para usar y tergiversar puntos de vista? Los contadores de visitas y los de seguidores no analizan las cualidades de los lectores, afortunadamente, pero suman dígitos y eso puede ser engañoso, inflar egos ya importantes o ser usados para escaramuzas íntimas de tercer orden.

Y pueden ser castillos en el aire o pompas de jabón.

Éste blog personal mío es, seguramente, el ejemplo menos aleccionador de todos. Cometo errores, salidas de tono y hasta escribo mal aunque me esfuerce en mejorar cada día. Digo cosas desde mi óptica personal por formación y vivencias de distintos aspectos sociales y yerro con frecuencia, acierto a veces y soporto estoicamente mis carencias en tantos aspectos.

Pero mi blog es parte, guste o no, de la Blogosfera sevillista (que es parte del Sevilla F.C.) y me debo a ella porque voluntariamente así lo quiero. Y la Blogosfera me acepta como miembro. Pues gracias, es todo un honor seguramente inmerecido.

Hago críticas y no solo deportivas. Ayudo al mi Equipo en la medida de mis posibilidades para que dentro de otros 122 años, se siga escribiendo del Sevilla F.C. con la misma fuerza y grandeza que tantos lo hacen hoy y si pudiera ser, mayor.

Y como blog libre con el solo condicionante de mi propia voluntad, pretendo ser una modesta pieza del búnker, un cachito de hormigón de la pared y trato de no mostrar grieta alguna por donde entre o salga nada que no deba. Intento, no siempre con éxito, colaborar a la grandeza de un Club muy grande.

Lo hago siendo consciente de los muchos errores y fallos que se producen en ésta Sociedad centenaria y para los cuales, como todo hijo de vecino, tendría mis propias soluciones. Afortunadamente se aplican otras, las correctas casi siempre, y lo mío se queda en simple “delito” de opinión, de la libertad de opinión que disponemos. Aplaudo menos los aciertos en tanto que pienso que están obligados, los que dirigen, a llevar la nave por el mejor camino. Los reconozco, no obstante y me alegro infinito cuando lo consiguen.

La libertad de opinión es, por otra parte, tan importante que usarla banalmente si que debería ser considerado delito y merecedor de castigo social. Amparados en ella, nos permitirnos excesos injustificados, superficiales o fútiles que no solo dañan ése búnker, sino que surtimos a quienes no encuentran otras formas de competir más que tratando de debilitar al otro, obviando (sabiamente) que el poder se conquista en los campos, en las estadísticas, en las vitrinas y en la Historia. No valen otros referentes.

Hay mucho y bueno en la Blogosfera. Mucho. Pero no nos durmamos en los laureles. Vamos a seguir creciendo, fortaleciendo y mejorando ése búnker de opinión que hemos creado porque será la mejor manera de crecer, fortalecer y mejorar nuestro Club. Será, también, el contrapeso necesario a décadas de sometimiento interesado que hemos permitido y que ya no toleramos.

Yo prometo aplicarme mucho más en todo ello y empujar para arriba, para el Sevilla F.C. y para hacer más compactos los muros del búnker con mis letras blancas sobre fondo negro.

Cuidaros.

ESTÁIS MATANDO NUESTRO FUTBOL

 

Saludos.

Y en llegando la caja tonta, todo se subvirtió y asistimos atónitos a la emisión “en vivo” de la ejecución.

El delirio del modelo económico llevado al extremo (porque así lo exige el propio sistema), basado en el principio fundamental de toma todo lo que puedas, en el más corto plazo posible y con la menor inversión, nos aboca, inevitablemente, a la desaparición del efecto espectador activo en el fútbol. Del modelo espectador tradicional, el que vive el partido en persona, el que lega sus pasiones en línea sucesoria, allí en su Estadio, con todos los sentidos despiertos, participando, cantando, gritando, aplaudiendo, animando, llevando a su Equipo en volandas a ganar…

Cambiamos, evolucionamos (¿?) y nuevas formas sustituyen a las anteriores y lo que era ya no es, es diferente, es distinto. Es el mundo, somos los humanos, son las sociedades.

¿Cualquier tiempo pasado fue mejor? En absoluto, no siempre, no en todo. Pero de la misma forma que luchamos denodadamente por conservar determinadas tradiciones, otras las perdemos sin remisión.

Por acción o por omisión.

El despiadado modelo de las televisiones y su asqueroso chantaje a los clubes está matando al fútbol… de casi todos.

Hay estadios (dos) siempre llenos o casi llenos. Campos grandes, muy grandes, que movilizan a decenas de miles de espectadores a pesar de las televisiones (y con ellas) porque el negocio traspasa fronteras (fuente de ingresos incalculable para el ciudadano cualquiera) con ésos dos nombres. Y en asegurando el río de las divisas, todos los demás sobran, no importan, están solo como comparsa necesaria. Un mal inevitable, un soporte maloliente y exigible para la realización de aquellos dos.

Y hay estadios vacíos.

Desde la Asociación de Sevillistas en la Red Pepe Brand, queremos mostrar nuestra más enérgica protesta por el maltrato en forma de horarios que está sufriendo el fútbol español en general y el sevillismo en particular.

Estamos cansados de ver estadios vacíos, cansados de horarios sin sentido, hartos de que no se mire por lo que realmente mueve este mundo, que son los aficionados.

El Sevilla ha jugado un Lunes Santo, en una misma semana lunes y viernes, en horarios casi de madrugada o en plena jornada laboral, jugará un día de Cabalgata de Reyes a las 22 horas... entendemos que si quisieran hacerlo peor sería imposible.

Aficiones como las del Rayo Vallecano también han mostrado su malestar por lo que entendemos es un sinsentido en lo que están convirtiendo nuestro fútbol.

Es complicado encontrar un niño hoy en día en un estadio, los aficionados se plantean seriamente renovar abonos con antigüedad de años por no poder asistir semana tras semana a ver al equipo de sus amores, ese que jugaba los domingos a las 5 de la tarde o como mucho el sábado en horario nocturno.

Pedimos también a nuestro club que transmita esta queja a quien corresponda y haga ejercer la defensa de los derechos de sus abonados que se sienten indefensos ante lo que estiman es un atropello constante al fútbol y al sevillismo en particular.

Pero los clubes están atados a contratos leoninos, injustos, desequilibrados, draconianos y perversos para mejor alabanza y sostenimiento de los dos gigantes, de los dos más poderosos, de los dictadores del fútbol y cuyas diferencias con el resto aumentan cada día.

El modelo del beneficio inmediato y sin importar las consecuencias.

El desquicie (que no afecta directamente a dos de veinte), propone la eliminación progresiva del elemento espectador físico en su ubicación ancestral. Desde casa y en HD (pronto veremos los partidos en 3D y ya será la ostia), no pintamos nada en el Estadio donde, casualmente, solo puedes observar el juego con la única y sola mirada de tus dos ojos, sin repeticiones, sin detalles, donde un pestañeo te hurta un gol, sin tomas en ultra cámara lenta en las que se aprecia cómo la carne lacerada por los tacos de algún majara (léase, por ejemplo, Pepe), es martilleada sin piedad.

Pronto y con las nuevas tecnologías podremos ver, en cámara desesperantemente lenta por supuesto (para goce y disfrute de los amantes del voyerismo sangriento), la rotura de los ligamentos cruzados producto de ataque furibundo de algún criminal socialmente reconocido (léase el ejemplo anterior, por ejemplo).

Puestos a ello, pensemos que ya solo necesitaremos el rectángulo de juego, unas vallas altas alrededor y las doscientas cámaras de altísima resolución, última generación, ligeras y compactas, óptica Carl Zeiss. Un palquito acristalado donde se instalen los presidentes (que será parte del justiprecio del cargo) con la típica expresión de póker y todo un mundo, todos los demás, en nuestro salón. Sin frío ni calor, sin colas ni atascos, sin berridos, insultos o palabros de mayor cuantía contra el juez único, otrora llamado HP por definición genética.

¿Quién puede resistirse a eso? ¿Quién, en época mala y con eso que llaman “crisis” (invento maléfico y falso del propio sistema para reajustarse a sí mismo y aumentar sus posibilidades), puede ser acusado de traición a su Estadio?

¿Quién puede resistirse a los números cuando desde casa, al final de temporada, gastas mucho menos que sacando el carné?

¿Quién puede culpar a nadie de nada?

Nos lo ponen fácil, nos ponen las trampas y caemos en ellas. Son muy listos y ganan mucho dinero porque saquean a la mayoría, los martirizan (con su consentimiento forzado) y los maltratan sin discriminación, sin vergüenza, con recochineo. Y tenemos que soportarlo porque más de la mitad de los presupuestos lo proveen los operadores, los miserables sanguinarios que usan y abusan de su poder y para mayor gloria y orgía de dos.

Es asqueroso.

Apesta.

Y nadie, de los que pueden, dice nada porque si alguno pretende salirse del guión es señalado, escarnecido, maltratado y ajusticiado públicamente en una secuencia insufrible de castigos en forma de horarios y días, de arbitrajes y sanciones, de multas y apercibimientos. Menos dos. Ésos tienen asegurada la continuidad de los millones de euros, de sus estadios llenos y de las sagas familiares de sus aficionados.

Los demás somos la comparsa necesaria.

¿Tendremos que acudir a las hemerotecas, dentro de unos años, para ver imágenes de un Estadio lleno a rebosar de seguidores alzando sus banderas y bufandas al aire)?

Es, como en todo, el modelo privado frente al público (y que cada cual interprete lo que quiera).

Cuidaros.

UN DIA NUBLADO

 

Saludos.

He mirado esta mañana por la ventana y el cielo está cubierto de nubes, gris, triste, frío. Día de “mesa camilla”, música suave y un buen libro. O quizás aporrear el teclado con esas cosas que se me ocurren periódicamente.

Día, también, para reflexionar un poco sobre lo recogido ayer en la Junta de Accionistas del Sevilla y desde la perspectiva del más indocumentado de todos, sacar algunas conclusiones.

Conclusiones, por cierto, iguales que el día.

Los números dicen que andamos mal aunque no tanto. Si hemos de compararnos y sin que ello nos consuele, los demás, la mayoría, andan mucho peor. Algunos deberían callarse para siempre. Y si se aplicaran las leyes tal cual están escritas, descenso a la cuarta división… de Botswana. Desahucio del estadio incluido.

No entro en cifras y datos, soy de letras y tendría que estar iniciado en ellos para saber con certeza dónde están las trampas, dónde hemos aplicado dos dedos de maquillaje y con qué nombre se llama a que.

En el mundo de la letra, de la lírica, se escuchan y recogen frases que asustan, que atemorizan, que despiertan demonios antiguos que pensábamos hundidos en sus infiernos particulares y para la eternidad.

Alguien sugiere que el Sevilla debería hacer algo con los horarios y los días de los partidos; que es la más perfecta manera de cargarse un espectáculo centenario; que no hay forma de compaginar vida y la afición familiar; que andamos empeñados en expulsar a perpetuidad a los socios del futuro… y  como era previsible, cuando te dicen que más de la mitad del presupuesto anual proviene de la caja tonta, tráguese en las dosis prescritas. Una por semana pero contemplando las fases lunares y considerando el efecto de los rayos gamma sobre las margaritas.

El desquicie (que no afecta directamente a dos de veinte), propone la eliminación progresiva del elemento espectador físico en su ubicación ancestral. Desde casa y en HD (pronto veremos los partidos en 3D y ya será la ostia), no pintamos nada en el Estadio donde, casualmente, solo puedes observar el juego con la única y sola mirada de tus dos ojos, sin repeticiones, sin detalles, donde un pestañeo te hurta un gol, sin tomas en ultra cámara lenta en las que se aprecia cómo la carne lacerada por los tacos de algún majara (léase, por ejemplo, Pepe), es martilleada sin piedad.

Pronto y con las nuevas tecnologías podremos ver, en cámara desesperantemente lenta por supuesto (para goce y disfrute de los amantes del voyerismo sangriento), la rotura de los ligamentos cruzados producto de ataque furibundo de algún criminal socialmente reconocido (léase el ejemplo anterior, por ejemplo). Habrá sanción (de dos a cuatro partidos salvo despiste arbitral), mientras la víctima necesitará, mínimo, seis meses para recuperarse. Delictivo según quién, juego viril según los otros. ¡Es que son chiquititos y débiles y esto es un juego de hombres!, dirán unos terceros. ¿Terceros? ¿Los de la sede central de la Hispania Catetovetónica?

Puestos a ello, pensemos que ya solo necesitaremos el rectángulo de juego, unas vallas altas alrededor y las doscientas cámaras de altísima resolución, última generación, ligeras y compactas, óptica Carl Zeiss Un palquito acristalado donde se instalen los presidentes (que será parte del justiprecio del cargo) con la típica expresión de póker y todo un mundo, todos los demás, en nuestro salón. Sin frío ni calor, sin colas ni atascos, sin berridos, insultos o palabros de mayor cuantía contra el juez único, otrora llamado HP por definición genética.

Y miles de metros cuadrados para rentabilizar en las inmediaciones.

Si un día esto cambia, será porque los roures and compañía ya habrán saneado sus cuentas lo suficiente como para poder ser sospechosos de evasores de capital de los gordos. Luego le perdonamos el cuarenta por ciento y arreando que es de interés público.

Escuché también que “necesitamos vender jugadores” para compensar las pérdidas y además se cuantifica (16 kilos). Y se me cayeron los palos del sombrajo.

Cierto es que el lenguaje agrede porque con “vender” personas uno rememora (por lecturas que no por vivencias) los tiempos de la esclavitud: fuerte, joven, dientes y sobacos sanos, apto para el trabajo más duro… una ganga.

Los esclavos que llegaban por vía marítima en las naves portuguesas traían marcas e hierros puestos por los mercaderes para que no pudieran escapar. Solían echarles argollas en los pies, en el cuello y en los brazos y los señalaban con marcas y pinturas. En ambos carrillos les ponían una S y un clavo -es decir, la palabra "esclavo"- para que todos supieran que era cautivo y no libre: "herrado en el rostro con una s y un clavo”. (ver Alma Mater Hispalense)

Curiosa historia de la marca y el clavo. Sin embargo, prefiero quedarme con el origen “eslavo” de la palabra y el Sacro Emperador Otón I el Grande. En cualquier caso y por asociación de ideas, la “S” (de Sevilla) la llevarán todos grabados en sus currículos (no pretendamos seguir siendo tan salvajes) cuando se comenta: “ex jugador del Sevilla” o “de la cantera del Sevilla” permanentemente y así que pasen muchos años.

Y uno que fisgonea por la Historia no puede evitar acordarse de Ruiz Sosa, Paco Gallego, Agüero, Simeone, Zamorano, Súker, Polster, Francisco, Ramos, Baptista, Keita, Alves… todos grandes jugadores que “vendimos” magníficamente y con buenos réditos, salvando las cuentas o engrosando las ya buenas (las menos por cierto).

Discursos recurrentes, discursos conocidos. Discursos tristes que regresan con todo el bagaje de los malos recuerdos de las épocas grises, como el día.

Hay que solucionar el tema de los Biris. Y como sigue siendo un día gris y las ideas vagan en ése limbo perdido de asociaciones imposibles e ingobernables, uno se pregunta ¿qué tribu es ésa? No se enfade nadie, por favor, pero en teniendo en cuenta que el fundador era de raza negra, cualquier cosa vale en la libertad prosística imaginativa sin ánimo de ofender, ni de lucro.

El caso es que la inmensa mayoría pide con insistencia una solución pactada al conflicto interno y que a pesar de las aparentes predisposiciones (que nadie duda), el caso es que estamos ya en diciembre y la herida sigue sangrante.

¿Firmamos tablas o abandonamos?

¡Qué gris! ¿Qué día más gris!

Cuidaros.

LAMENTABLE ERROR

 

Saludos.

El pasado día 28 de noviembre publiqué un artículo titulado “El Vapor de White”, en el que aparece un recorte del diario “El Guadalete” de Jerez de la Frontera. En el se narra el hundimiento del Vapor San Joaquín, propiedad de D. Isaías White.

Por un lamentable error de fechas, consigné que era de 1892 cuando en realidad se publicó el 26 de febrero de 1890.

Dos días más tarde, el mismo periódico publica lo siguiente:

Como pueden ver, el vapor de White debía estar en muy malas condiciones. Quizás para desguace.

Tendremos que seguir suponiendo y pensar que para poder cumplir con lo que describe el artículo del Dundee Courier, debió tener otro más moderno.

Pido, por tanto, disculpas por éste fallo. Intentaré mostrarme más riguroso en el futuro.

Gracias.

Cuidaros.

1.77 DE MEDIA

 

Saludos.

Nací en una ciudad reinventada en el Barroco. Lo digo porque aunque la Historia nos sitúa mucho más atrás, la Sevilla de ahora, la que nos contempla cada día, es heredera directa de aquella época del XVII en sus formas y maneras, en su concepción de lo público y los espacios, en sus aficiones y extroversiones.

Y como heredero de una forma peculiar de contemplar la estética, mis gustos en fútbol se definen en el fútbol barroco por, digamos, formación vivencial. Para mi desgracia (seguramente), de los cuatro grandes polos que mostramos al mundo con mayor ahínco (Feria, Toros y Semana Santa) solo me atrae el cuarto, el Fútbol. Soy, por tanto, un sevillano incompleto o mal formado. Tampoco me traumatiza o deprime.

¿Y a qué le llamo yo fútbol barroco?

Pues a aquel que nos legaron los escoceses…

… y que definía perfectamente un estilo, una forma de tratar el balón, una manera de dominar el espacio tiempo con los pies dándole patadas a la pelota.

No es de extrañar por ello que en Sevilla, donde los nativos de Escocia plantaron la semilla del foot-ball en la Dehesa de Tablada, florecieran ésos gustos por la filigrana footballistica del pase corto, de la triangulación, de los desplazamientos milimétricos que logran desquiciar al contrario, en una sinfonía de movimientos corporales de una estética apasionante.

Aquí nació y floreció la Escuela Sevillista de fútbol y era ésa misma, la escocesa.

Hubo un tiempo, no obstante, en que la “escuela del Este” y su potencia, velocidad, rapidez fulminante y con largos desplazamientos de hombres y balón, dominó Europa. Resurgía el modelo inglés “científicamente” aplicado (luego supimos que había demasiado de cientifismo en vena en muchos de aquellos portentos).

Pero como lo bello será bello siempre, el fútbol actual es la reedición de lo que inventaron los de Escocia (no deja de sorprender que tan al norte coincidieran gustos tan “latinos”).

El modelo lo enseña el Barça y miren por donde, en Barcelona nace el fútbol coetáneamente con Bilbao, Huelva y Sevilla, porque allí también hay puerto de mar y allí, también, llegan barcos desde las Islas Británicas cargados de marineros que saben jugar a aquel sport novedoso, practicado por locos en paños menores.

Y la Selección Española que ahora gana, divierte y maravilla, juega al modo Barça.

Hay un portal de un madridista (que no linkearé porque me parece hasta chusco), que ha titulado con un remedo localista de otro de Barcelona (La Libreta de Van Gaal y uno de los mejores sitios de fútbol de España y Catalunya), que publicó un artículo el pasado mes de abril sobre las alturas de los jugadores.

Dice éste señor que la media de los del Barça es de 1.77 metros, es decir, que son bajitos (y si sacamos a Piqué y Busquets, le pegamos un bocado aún mayor). Los compara con los del Chelsea (1.85), los del Bayern (1.83) y los del R. Madrid (1.84).

Y para general alborozo de propios y extraños (éstos últimos con estupor no exento de desternille), pretende justificar que los árbitros sancionan a los contrarios grandotes porque en los choques con los “pequeñines”, éstos van al suelo antes.

Lean esto y maravíllense:

“Si, por ejemplo, un tipo de 1,70m como Iniesta, vaya por delante que justamente son los jugadores ofensivos del Barcelona los que rebajan ostensiblemente la altura media de su plantilla, choca contra otro tipo de 1,89m como Sami Khedira, lo normal es que en el encontronazo, el jugador que pierda el envite, como la lógica más pura dicta, sea el de 1,70m, sin que ese choque sea siempre sinónimo de falta, y mucho menos merecedor de amonestación en forma de tarjeta, pero el criterio arbitral durante estos años nadie me podrá negar que no se ha regido por esa lógica tan físicamente aplastante de la que hablo, si no que ha venido señalando demasiadas veces como falta e incluso sancionando con tarjeta esas acciones en perjuicio del jugador de mayor talla en esos encontronazos.

Por tanto, me atrevo a decir que ese estilo de toque tan característico y tan alabado (hasta la náusea) de nuestro rival, imposible de parar si no es mediante el posicionamiento defensivo más ortodoxo sobre el campo o mediante un partido jugado físicamente al 200%, no sería posible, o, al menos, no habría sido tan exitoso, como se ha demostrado en numerosos partidos de esta temporada, sin ese criterio arbitral favorable que sobreprotege a determinados jugadores.”

Dicho así, los árbitros se compadecen de lo más débiles, de los desprotegidos, de los chavalines agredidos por los gigantones…

Desde Sevilla cuesta pensar y creer que los del Madrid y del Barça se quejen del trato arbitral. Cuesta muchísimo.

Tomemos algunos ejemplos, no obstante. De entre los mejores jugadores del mundo de toda la historia, creo que coincidiremos la mayoría en éstos nombres:

Edson Arantes do Nascimento “Pelé”, medía 1.73

Johan Cruyff, medía 1.78

Alfredo Di Stéfano, medía 1.78.

Diego Armando Maradona, medía 1.66.

Lionel Messi “Leo”, mide 1.69. (Este apunta a que superará a todos los demás).

Podríamos seguir pero la cúspide de futbolistas mundiales, probablemente, la ocupa éste fantástico elenco aunque verán que gigantes, lo que se dice gigantes, no hubo ninguno.

Hay muchas formas de retorcer argumentos, de justificar impotencias, de extrapolar carencias propias y de proyectarlas en los demás. Muchas y casi todas de una ridiculez pasmosa. Es infantilismo en estado puro.

Sobre ello en Sevilla y contra el Sevilla F.C., andamos doctorados.

¡Lo que tiene que doler que un enano te vapulee!

Cuidaros.

MODELOS A SEGUIR

 

Saludos.

Hace poco más de un año y con motivo del slogan “Orgullosos de Andalucía” que el Sevilla F.C. decidió colocar en las camisetas de los jugadores, mostré a algunos estúpidos diciendo estupideces.

Hay delitos de opinión no recogidos en la legislación vigente porque no habría cárceles para tanto idiota y razonable es dudar de quien debiera encargarse de vigilar a los vigilantes. Hay también y sin embargo, perversos además de estúpidos. Delitos sangrantes tampoco recogidos en la Ley que reflejan como nada otra cosa las perspectivas desde las que se afrontan los problemas.

Hay estúpidos a los que elevamos a categoría superiores dando muestras, lo siento y yo me incluyo el primero, de que la torpeza general de millones empujando en la misma dirección producen, inevitablemente, ejemplares como estos.

"Bienvenida sea la crisis porque nos ha hecho aflorar el sentimiento catalán"

“La gente va descarriada, algunos se manifiestan pensándose que el tema son los recortes y la crisis".

Elena Ribera i Garijo

Abogada y Licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona. Número dos por CiU en Girona, ha salido reelegida en las Elecciones Autonómicas de 2012.

Frases sacadas de contexto aunque dicho contexto cauce estupor por lo que oculta más que por lo que muestra. Frases que evidencian con nitidez las inercias profundas de quienes las emiten, Frases que rezuman sangre y se les premia con otros cuatro años de poder, de mandato, de sobrevolar los problemas agudos de una sociedad descompuesta saliendo indemnes, sin manchas. Limpios, sonrientes y felices con sus familias.

¡Que se jodan!

Andrea Fabra Fernández.

Es Hija del inefable Carlos Fabra Carreras, capo del PP en Castellón desde hace muchos años (es el colega que enseñaba al nieto “su” aeropuerto, el que está cerrado por falta de vuelos y que costó…  de nuestros impuestos y que reúne en su persona un rosario de procesos infinito. Probablemente salga ileso de todos).

La expresión le brota, irreprimible, cuando en julio de éste año, el Gobierno presentaba el brutal recorte presupuestario en las prestaciones de los desempleados. Aunque aseguró que iba dirigida a los socialistas, no deja de ser significativo que te alegres, por extensión, de un recorte que condena al hambre a millones de españoles.

Está casada con Juan José Güemes, ex consejero del PP de Esperanza Aguirre. En habiendo nacido en cuna dorada, se comprende que mande a joderse a los parados (ésa especie de vagos y maleantes que asola “su” territorio patrio) porque es una experiencia que jamás llegará a conocer. Su familia tampoco.

Sigue siendo diputada.

 

Cuando quienes gobiernan con paternal mano de hierro deciden que la gente ya no es idiota y puede gobernarse sola...


Todo el mundo quiere vivir a expensas del estado. Se les olvida que el estado quiere vivir a expensas de todo el mundo.


No existe gobernante inteligente; si fuera inteligente no sería gobernante.


La democracia es tan cómoda que incluso piensa y decide por nosotros.


El Gobierno es para los que no quieren ser gobernados, porque saben como gobiernan los gobernantes.


Que el gobierno se interese en la gente no siempre es una virtud. También las pulgas se interesan en los perros. 


El gobierno es la plaga más grande, y el hombre, la víctima perfecta.

Cuidaros.