lunes, 23 de abril de 2012

MAYO DE 1890… Y EL MAYO DE 2012

 

Saludos.

El primero de mayo próximo será fiesta porque estos dos tipos…

Sacco_e_Vanzetti

…con caras de “evítense en lo posible o cambien de acera”, no eran delincuentes y sin embargo fueron ajusticiados, es decir, liquidados a calambrazos el 23 de agosto de 1927 en Chicago por el sistema USA. El sistema de todos. El nuestro. El de ahora y no me digan que exagero, por favor. Nos separa un pelo, unos millones y unas cuantas cámaras de ejecución.

Podría haber sucedido en cualquier otra parte sin que a nadie se les subieran los colores a la cara pero ocurrió allí, en la “meca de las libertades”. (Ruego no carcajeen muy alto para respetar el descanso de los vecinos).

Eran Fernando Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti, anarquistas. Trabajadores anarquistas.

Pero Sacco y Vanzetti debieron atravesar un proceso tan irregular que produce vergüenza y asco aún hoy, para llegar, ya estaban condenados, a la electrocución. Solo pensaban de forma diferente. Solo eso. Gravísimo.

Antes, en mayo 1890, las clases obreras europeas reclamaban la jornada de ocho horas. Si, lean bien: en mayo de 1890 se reivindicó, por primera vez, lo que solo sería legal muchas décadas más tarde: Ocho horas de trabajo, ocho de ocio y ocho de descanso. ¿No alucinan con los vientos que corren? Puede, desgraciadamente, que pronto haya que reivindicar y conquistar (otra vez) lo que se ha perdido. Pronto.

“Ni Dios, ni Patria, ni Rey” clamaban los libertarios. Y ellas…

pintada

Mujeres musulmanas

Ése año, también, Vincent Van Gogh abandona París y pinta esto:

Les Vessenots

Es “Les Vessenots” en Auvers. Increíble.

En mayo de 1890 nace Ho Chi Minh, líder de la independencia de Vietnam (la del norte), dejando plantadas las semillas sólidamente consolidadas de los horrores que aún persisten.

ho_chi_minh

También en mayo de 1890,  Pietro Mascagni compone la música de la Cavalleria Rusticana, melodrama en un acto universalmente conocido.

Pietro Mascagni

Y en mayo de 1890 se gritaba, a pleno pulmón y por toda Europa, ¡Proletarios de todos los países, uníos! El día primero se editaba en Londres el “Manifiesto” de Friedrich Engels y Karl Marx.

Engels y Marx

proletariado_1_mayo

Los meses de Mayo siempre han sido época de cambios. Parece que la primavera altera las conciencias y empuja a las personas a buscar soluciones y cambios.

Cambios sociales, culturales, económicos… y deportivos.

Mayo, de 2012 (122 años más tarde) también será mes de cambios profundos en el Sevilla F.C.

esc21905.

Cuidaros.

P.D. Aunque aún estemos a 23 de abril, edito ésta entrada porque el 1º de mayo próximo, por razones particulares, estaré de viaje fuera de España. Como es muy posible que tenga dificultades para poder editar desde tan lejos, lo cuelgo hoy pidiendo disculpas por la antelación.

Gracias.

MACANDRITO, el toro de Johnston


Por Guardianes de la Memoria.
Les presentamos a Macandrito.
clip_image002
Macandrito era un toro negro mulato, bien armado y veleto, del hierro del duque de Veragua. En realidad ese no era su verdadero nombre, pero no es bueno andar por esos mundos de Dios en el anonimato, por eso le hemos bautizado así, en honor a la naviera MacAndrews en uno de cuyos barcos, y por intercesión de nuestro primer presidente Edward Johnston, el animal metió su pellejo rumbo a Londres.
Macandrito se fue “en un barco de nombre extranjero” en 1902 y casualmente, en ese año, el maestro Antonio Álvarez Alonso componía el pasodoble Suspiros de España como símbolo de la nostalgia del país perdido.



Macandrito debió nacer en 1897 en “Castillo de Higares”, finca situada en la población toledana de Mocejón.
clip_image004
Su propietario era Cristóbal Colón de la Cerda, duque de Veragua, descendiente directo de aquel que descubrió el Nuevo Mundo.
Cristóbal Colón de la Cerda, XIV duque de Veragua, XIV marqués de La Jamaica, Almirante y Adelantado Mayor de las Indias, nace en Madrid el 8 de junio de 1837. Hijo de don Pedro Colón de Toledo y Larreátegui, XIII duque de Veragua y de doña M.ª del Pilar de la Cerda y Grand, en 1890 ocupa el cargo de Ministro de Fomento y en 1901 el de Ministro de Marina. Fue además almirante honorario de la armada, maestrante de Sevilla, doctor en Derecho, diputado en varias legislaturas, decano de la Diputación Permanente de la Nobleza Española, Senador del Reino por derecho propio, Consejero de Estado, Presidente del Monte de Piedad, de la Protección de la Infancia, de la Asociación de Ganaderos del Reino, de la Asociación de garrochistas de Madrid, de la Unión de Criadores de Toros de Lidia, etc…
Fuente; www.numendigital.com
En 1902 el duque de Veragua era ministro de Marina y como heredero de los designios del marino genovés, para que se depositasen los restos de éste, eligió la catedral de Sevilla donde se construyó un formidable mausoleo para tal fin,.
El duque se trajo a Colón pero “traspasó” a Macandrito.
clip_image006
Macandrito era de Casta Vazqueña. Su origen se remonta al año 1.755 cuando Gregorio Vázquez formó su ganadería con reproductores de procedencias variadas, y confuso origen. En 1.778 hereda la vacada su hijo Vicente José, el cual cruza ejemplares de las mejores ganaderías existentes en la época, tales como el Marqués de Casa Ulloa, Bécquer, Cabrera y el Conde de Vistahermosa.
Vicente José Vázquez mantuvo su ganadería hasta su muerte ocurrida en 1.830. Tras su desaparición la ganadería fue vendida en varios lotes, uno de los cuales fue a parar al Rey Fernando VII. A su muerte en 1.833 pasa a la Reina regente Mª Cristina. Un año antes el monarca había regalado 50 vacas y 2 sementales a su sobrino Miguel de Portugal, Duque de Braganza.
En 1.835 quedan como únicos propietarios los Duques de Osuna y Veragua.
La sociedad mantenida por los nuevos propietarios llegó hasta 1.849, año en que el Duque de Veragua queda como único dueño manteniéndola en su poder y en el de sus dos sucesivos herederos hasta 1.927.
Fuente www.ganaderiafraguas.com

El hierro de los toros de Veragua era una V con la corona ducal y la divisa encarnada y blanca». Los toros de Veragua eran de gran trapío, elipométricos, no tan grandes ni cornalones como los de Cabrera ni tan recortados y cornicortos como los de Vistahermosa. Su capa o librea muy variada, negros y cárdenos principalmente, berrendos en negro o castaño, bastantes sardos (con distintos matices) y muchísimos jaboneros y flor de melocotón (produciendo una hermosa visión), capuchinos y paticalzados. El perfil entrante y las proporciones braquimorfas. Línea dorso lumbar ensillada. Palomilla alta, grupa redondeada, cola encimera e ijar lleno. La línea ventral ligeramente recogida y los atributos sexuales manifiestos. Extremidades cortas y bien aplomadas. La cabeza empastada, anchos de sienes, melenos y astracanados, con amplias encornaduras, tirando a veletos. El cuello muy musculado, con amplia cerviz, enmorrillados, la papada breve y casi degollados. El pecho amplio, los costillares muy desarrollados y de gran diámetro bicostal.
Fuente www.ganaderosdelidia.com
clip_image008
Macandrito reside desde 1902 en Inglaterra, concretamente en El Museo de Historia Natural (Natural History Museum) de South Kensington, en Londres.
clip_image010
Todo esto lo descubrimos un buen día, en la denodada labor de investigación en busca de nuestros orígenes, cuando nos topamos en la prensa británica con estos dos artículos
The Scotman, sábado 14 de junio de 1902
clip_image012
El Museo de Historia Natural en South Kensington acaba de recibir como obsequio por parte del Sr. Edward Johnston, el cónsul británico en Sevilla, un magnífico ejemplar de toro de lidia español. Se dice que es un típico representante de la especie (manada), criado especialmente para las corridas de toro en España.
The Western Times, miércoles 2 de julio de 1902
clip_image014
TOROS DE LIDIA ESPAÑOLES
La colección de animales autóctonos del Museo de Historia Natural ha sido enriquecida por una notable adición en forma de un esplendido ejemplar de toro español, especialmente criado para las corridas de toro en España. El corresponsal en Londres del “Birmingham Post” cuenta que los esfuerzos del museo por obtener un ejemplar han sido inútiles durante mucho tiempo. Creo que gracias al buen hacer del Sr. E.F. Johnston, el cónsul británico en Sevilla, la presencia del ejemplar, ahora en South Kensington, quedo garantizada. Procede de la famosa ganadería perteneciente al Duque de Veragua.
clip_image016
Y allí lo hemos encontrado, con 115 años de edad, y poco tieso que está.
Alguno podría reparar en el detalle de que Macandrito no podía ser toro de una gran faena pues tiene las dos orejas puestas. Craso error si tenemos en cuenta que la primera oreja en la Maestranza se corta en 1915 por el sevillista Joselito el Gallo y la segunda, por el no menos sevillista Juan Belmonte un año más tarde.
Y a sus pies, una placa recuerda quién lo llevó hasta allí: Edward Farquharson Johnston, presidente del Sevilla Football Club en 1890.
9
Y algunos pensarán; ya están estos palanganas con sus delirios de naranjas amargas, barcos, cementerios y falditas escocesas. Y ahora, encima, con los toros.
Pues vale.
Pero ya queda menos para mayo…”que por mayo era por mayo cuando hace la calor”… Lo mismo hasta se cortan las dos orejas.
Y el rabo.
clip_image020
Pd. Gracias, amiga Juliet.

sábado, 14 de abril de 2012

EL AMIGO MEJICANO

 

Saludos.

Es jueves 12 de abril, son las casi 10 de la noche y acabo de llegar del acto de la emocionante presentación del libro de Enrique Vidal “Caso Antúnez. Mas allá del honor”

Allí estamos los habituales en nuestros asientos del Sánchez-Pizjuan (con los amigotes de Écija) en ésos momentos previos donde comentas las novedades, te preguntan el nombre del árbitro y fruncen el ceño (como si de alguno de ellos se pudiera esperar algo justo), las lesiones y la posible alineación… y comemos pipas, como siempre.

Un par de sitios mas allá, Julio Ruiz (ex Secretario General de CCOO en Sevilla) ocupa, junto a una señora, dos de los asientos que tengo libres a mi lado éste año. Nos miramos y pone cara de tratar de ubicarme. Sabe que nos conocemos pero no recuerda de qué y yo no hice mucho por animarle, la verdad. Julio portaba orgulloso su bufanda y cantó a voz en grito el Himno del Centenario.

Cuando ya casi rueda el balón, una pareja llega hasta justo los asientos de mi lado. Tienen cara de suramericanos.

El chico porta gorrilla y la chica es muy guapa. Son jóvenes.

Nos arrebujamos, como siempre, para tratar de acomodarnos lo mejor posible. Comienza el partido. A los pocos minutos, el chico, con ésa cortesía exquisita de todos los habitantes de la parte latina de América, me pregunta:

-Disculpe, señor. Somos extranjeros y acabamos de llegar a Sevilla. ¿Sabe dónde se ubican las autoridades?

Imagino que se refiere al Palco del Sánchez-Pizjuan y le indico que desde donde estamos no podemos verlo.

Luego me preguntan que qué significa la pancarta de los Biris por el chico de Bilbao. Les cuento someramente el suceso y recuerda haber leído algo al respecto. Hablamos, también, del euskera y su categoría de idioma. No, amigo, no es un dialecto. En España tenemos cuatro idiomas oficiales. No lo sabían y pone cara de reconocimiento. Dice, entonces, que su abuelo era vasco.

Ése día y como recuerdan, los Biris andaban de protesta y no comenzaron a cantar hasta el minuto 27, con lo que en llegando ése momento, los amigos de fuera se quedan prendados de la banda sonora del Sánchez-Pizjuan.

Seguimos hablando entre goles y ellos (ella más), sin apartar la mirada del espectáculo Biri.

-Somos de México –dice- y recién llegamos a Sevilla. Vimos que había partido y nos vinimos a verlo.

Venían de Toluca, donde los “Diablos Rojos”. Dice que ésa forma de animar, la de los Biris, no la conocen allá, que están pasmados.

Luego quiere saber si tenemos mejicanos jugando por aquí y le respondo que no, que el último, creo recordar, fue Torrado y en el otro Equipo. Torrado, me informa, sigue en activo en el Cruz Azul aunque se lesionó y ya no jugará el resto de la temporada.

Cantan los goles y sus comentarios son los propios de un tipo que conoce bien el juego. Le señalo las nacionalidades de nuestros jugadores y comenta que allá solo pueden jugar tres extranjeros. Yo le indico que en la Comunidad Europea no existe problema con las fronteras y por eso podemos tener todos los que queramos.

-¿Ves aquel delgadito que galopa por la banda? –le pregunto.

-Si –responde.

-Pues ése es Jesús Navas, Campeón del Mundo en Sudáfrica..

-¡Si, si, lo recuerdo –me dice- hizo la jugada completita que machacó Iniesta!

Ese.

Le cuento que estuve en México hace unos años, en Cancún, en el D.F. y en Tampico. Arruga la cara y me cuenta que la situación delictiva en ésta última, con los narcos, la ha hecho la ciudad más peligrosa de su país. Pues entonces tuve suerte, le digo, porque yo lo pasé de maravilla y nunca tuve ningún problema.

Acto seguido le regalo un pin del Sevilla que llevo en la bolsa del bocata, que me agradece profusamente y que se coloca inmediatamente.

-¿Sabe –pregunta de nuevo- si hay restaurantes abiertos por acá a éstas horas?

-Pues es muy probable que si –respondo-. Justo cuando salgan, en el Centro Comercial que se encontrará delante del Estadio, seguro que encuentran algunos abiertos.

Tras otro buen rato informándoles de la situación del Zaragoza, la del Sevilla y algunas características de nuestro fútbol, termina el partido y nos despedimos con sus profundos agradecimientos y mis deseos de que les vaya bonito en Sevilla.

Suerte, amigo.

Puede que hayamos hecho un nuevo adepto mas allá del charco.

Cuidaros.

EL EQUIPO MULTIDISCIPLINAR

 

Saludos.

Es una de las varias formas que estuvimos considerando (y que utilizamos temporalmente), para definir al grupo que también se ha llamado “Guardianes de la Memoria” y que por razones seguramente sentimentales, es el que más se ha difundido, usado y se sigue usando entre los sevillistas.

Guardianes de la Memoria, Equipo Multidisciplinar, Departamento de Historia, Área de Historia… del Sevilla F.C.

Diez investigadores directos (y otros muchos indirectos), amparados en una masa social de primer orden, con un respaldo internauta soberbio, espectacular, envidia del resto de aficiones, colmando todos los rankings de valoración (en cantidad y calidad y por tanto, los más seguidos) de blogs de España entera y por encima, muy por encima de las demás aficiones, Incluso de las de los clubes mastodónticos con millones de seguidores y de los clubes pequeños con… también muchísimas decenas de miles de simpatizantes, supuestamente, en toda la Iberia. Incluso de éstos que lucen gloriosos medallas de aire y títulos de bien poco.

Arrasamos en, por lo menos, otro aspecto más: tenemos el mejor Equipo de Investigación del Fútbol Español. El mejor porque es el más amplio, el más dinámico y el más FIABLE.

Y tenemos un Club que ha sabido valorar lo que de importante tiene el respeto debido a la Historia propia, a la Grandeza, a la Verdad de lo hechos pasados y a la consideración de los cimientos que nos han traído, 122 años más tarde, al día de hoy.

“La historia del Sevilla es limpia y diáfana, libre de toda mácula, llena de esfuerzos y sacrificios".

"Todos los hombres de cualquier nivel social, ideas religiosas o políticas tendrán aquí cabida"

Pues éste Equipo Multidisciplinar (que es, entre otras cosas, una definición perfecta en tanto que nos reunimos de diferentes formaciones y que tenemos un dominio pleno de lo que hacemos), tiene, entre otras, ciertas virtudes y las respeta siempre.

No somos perfectos, en absoluto, pero hemos tratado desde el principio de cimentar nuestros trabajos sobre PRUEBAS, HECHOS y EVIDENCIAS y en la medida de lo posible, de la mayor cantidad a las que hayamos podido tener acceso. Todas son pocas y siempre aparecerán otras nuevas, por lo que jamás diremos que TODO se ha mostrado porque no somos jactanciosos hasta ése extremo ni tenemos ni tendremos nunca TODA la información.

La tan mal contada Historia del Fútbol Sevillano (para nosotros y considerando la supremacía ejercida en los medios durante décadas y desde otros colores), nos obliga a caminar con paso seguro y no aventurar, nunca lo hicimos, cuestiones que no podamos probar. Pero si logramos reunir suficientes datos como para revertir una mentira histórica, sin apelación posible, lo decimos, lo mostramos y lo contamos para orgullo propio y para señalar, no se olvide, a quienes urdieron las falsedades y sus cómplices, los que pretenden continuar el engaño.

La imaginación no tiene límites ni fronteras y si pretendemos ser serios en nuestro trabajo, hay que dejarla aparcada para momentos de relajación con los amigos. En el trabajo, en nuestro trabajo de INVESTIGAR, solo cabe la certeza y el apoyo documental que la respalde.

Cuando se nos pretende ridiculizar desde un determinado foro (y por ende, al Sevilla F.C. que es, no lo olvidemos, el trasfondo de todo esto), porque pudiera suceder que se nos haya escapado una prueba, un documento, el autor olvida que entre otras muchas cosas, nosotros les hemos “regalado” bastantes sobre ellos mismos, que les hemos “orientado” en su propio pasado y que aún tienen muchísimo trabajo para certificar algunas afirmaciones (sin documentos), que muestran orgullosos y sobre las que, supuestamente, se cimenta su Club. Tienen bastante que buscar y encontrar todavía para estar, mínimamente, a la altura que pretenden colocarse. No digamos para comparar porque no hay caso.

Lo que sorprende de ése foro, en el que se pueden leer a los más serios y respetados investigadores de aquel lado, es que hayan saltado a la defensiva ANTES de conocer los fundamentos de la “acusación”. En términos coloquiales sería “poner el parche antes de que salga el grano”. O dicho de otro modo: “me declaro inocente de un delito por el que aún no he sido acusado y sin conocer los términos por los que puede que se me acuse”.

Y aunque se reconozca que aún no se haya leído el libro de Enrique Vidal “Caso Antúnez. Mas allá del honor”, no deja de ser significativo que lleve ya algún tiempo intentando tapar las grietas. ¿Adivinaba lo que se le venía encima? ¿Es miedo a qué?

Sorprende aunque no tanto porque como es tradición en ésa parte, se lanzan al ruedo antes de comenzar la corrida, antes de tener las evidencias, antes de mirar las pruebas, antes de todo… y todo queda.

Y los corifeos esperando que nos comportemos como ellos, sin cortarse, acusando, previamente, de algo que aún no han comprobado, de las tácticas que ellos saben usar como nadie (mentiras, ocultaciones, falsedades, manipulaciones, etc) ANTES de ver los documentos.

Siempre ANTES.

¿Ven la diferencia? ¿Ven las distintas definiciones? ¿Ven que la Historia continúa y que a pesar de la buena voluntad para elevarlos al grado de contrincantes dignos aún siguen ejecutando la tradición de propagar porque todo queda? Mentir repetidamente, que decía aquel, YA no lo convierte en verdad.

Con éste éste texto…

“Una de las repugnantes características del totalitarismo político es su afán de catalogar a todo el mundo. Por obra y gracia del comunismo hoy en el mundo no hay más que dos clases de personas: las fascistas y las comunistas. Antes había muchas cosas más, incluso había quien no era de nada. "Yo no soy de nada", nos decía un vecino, dejándonos patidifusos. Realmente era un hombre extraordinario, al que no hacían mellas los discursos de los líderes, las monsergas políticas de la radio, los periódicos, los prospectos, los carteles, los manifiestos... Era una lluvia demasiado densa para no mojarse. Sin embargo, convengamos que hace veinte años todavía había seres extraordinarios, con hermosos paraguas de apoliticismo. Hoy en día raro es más encontrarse en la calle un apolítico que con una jirafa que se escape del parque del circo.
Por si alguien dejara, sin embargo, de ser más o menos simpatizante de tal o cual bando, está ahí la radio soviética, que se encarga de clasificarlo todo. "Usted es fascista. Usted no". He aquí el grito continuo de la radio moscovita. Pero no se conforma con señalar a las personas. Para Radio Moscú son políticos hasta las moscas, las comidas, los troles, los paseos a deshora, las ropa interior y los clubs de fútbol. Así, por ejemplo, deben saber los sevillanos que Radio Moscú se ha ocupado del caso Antúnez, que ha calificado de maniobra fascista del Sevilla, el club de los capitalistas,  que trata de oprimir al club de los pobres. El Sevilla es el club fascista, y posiblemente el Betis es el antifascista. No deja de ser original y revelador. ¡Y yo que no me había enterado¡ Esto es aproximadamente lo que dirá usted, sevillano, que me está leyendo, porque eso es lo que dije yo. Esta revelación es, además, de un gran valor práctico. De ahora en adelante cuando tenga que enterarme de algo muy próximo, tal como a qué hora se levante la vecina Juana, o en qué lugar venden los calcetines a precios módicos, o quién es el verdadero autor de una obra que se estrene en el Teatro San Fernando, prescindiré de los carteles de anuncios, de los periódicos y de los informes que personalmente me puedan dar. Buscaré el receptor de la Radio Moscú. Está perfectamente enterado de todo. Siempre lo estuvo. Como cuando decía que los rojos españoles habían ganado la guerra, pese a que los soldados de Franco se paseaban por las Ramblas de Barcelona. O como cuando afirma que los rojos de las sierras de Huelva y de Sevilla tienen cortadas las comunicaciones principales de Andalucía, y se hallan, en triunfal avance, en los mismos arrabales de Madrid.”

…extraído del Diario Sevilla de 1946, se nos pretende acusar, al Equipo Multidisciplinar, de no haber reunido “todas” las pruebas y sobre un punto concreto: Radio Moscú.

Y eso lo saben ANTES de haber leído el libro. Curioso.

Pero es que además y si leemos atentamente ésos párrafos, ocurre que como PRUEBA es escasa. Nula. No hay texto original, no hay fuente, no hay base periodística en la que apoyarse porque el autor no revela de dónde extrae el conocimiento para afirmar que Radio Moscú dijo eso. No hay nada. Puede que lo escuchara en el bar. Puede.

De hecho, todo el artículo es una pura mofa (aunque llame la atención por haberse publicado en la fecha que se dice y en tiempos en que se sitúa) a la supuesta “veracidad” y “fiabilidad” de la emisora comunista.

Coloca la pretendida noticia del “Caso Antúnez”  entre el montón de tonterías con las que animar a los propios. Le da la misma credibilidad, es decir, ninguna. Para variar.

En cualquier caso y fuera de contexto, Radio Moscú tuvo siempre el mismo respeto que la Radio Nacional de España de Franco. El mismo.

Y esto, ésta burla irónica a los propagadores de mentiras sin fundamento, hay quien la considera PRUEBA de que Radio Moscú habló de las injusticias de un Equipo de la Primera División española frente a otro de la Segunda. Eso, además, muy pocos años después de que se perpetrara el golpe de estado fascista y de las implicaciones personales y directas de tantos y tantos directivos de un color que miren por donde, no era el Sevilla F.C.. Con nombres y apellidos, insisto.

En apenas siete años, muchos se transformaron y en viendo la luz, se hicieron comunistas.

Pues eso, que seguiremos escupiendo para arriba y sin que se nos ocurra pensar que “escupir para arriba” es mucho mejor que “vomitar hacia arriba”. Es una cuestión de cantidades y volúmenes. Y apesta mucho menos.

Cuidaros.

viernes, 13 de abril de 2012

Y LLEGÓ EL LIBRO.

 

Saludos.

ActoEnrique

Casi ochenta personas atestamos el salón del Hotel Hesperia.

Allí, para recibir la lección magistral de Enrique Vidal, estuvimos muchos sevillistas ansiosos por conocer y difundir algunos de los secretos de la Historia, de esa Historia maltratada, ofendida y pervertida por tantos que a falta de otros méritos, han sabido usar como nadie la propaganda que tan magníficamente bien inventara Goebbels (uno de los nazis más destacados): “Una mentira mil veces repetida, se transforma en verdad”. 

Allí, muy cerca del Sánchez-Pizjuan, Enrique Vidal nos presentó su libro, el libro del “Caso Antúnez. Mas allá del honor””.

No es una novela.

No hay literatura (al uso), en sus páginas.

No hay imaginación, ni personajes inventados, ni fantasía….

Es un DOCUMENTO impresionante de investigación, de coherencia, de libertad y, sobre todo, de Historia.

Todo lo que muestra el libro, y es mucho, es el fruto de tres años de INVESTIGACION en su estado más puro. Las fuentes de ésos documentos están al alcance de cualquiera que quiera consultarlas, comprobarlas, revisarlas… son públicas y solo había que ordenarlas y mostrarlas. Pero había que hacerlo con TODAS las evidencias, sin manipulaciones, sin “censuras” interesadas, sin deformaciones.

Enrique, integrante del Área de Historia del Sevilla F.C., ha terminado con el, probablemente, mayor mito anti sevillista de la Historia, aquel que pretendió privarnos de nuestro título nacional de Liga con maniobras oscuras, con alevosía, en los despachos y para tapar un error interno, una decisión desesperada (y necesaria) que nunca supieron digerir, que nunca supieron defender ante los suyos, proyectando sus equivocaciones en nosotros.

Ya ha terminado el Caso Antúnez.

Ahora, quien  pretenda volver a hablar de Antúnez, deberá leer primero el libro de Enrique Vidal. Luego hablamos de fantasmas y fantasmones.

Gracias a la ingente cantidad de sevillistas que han aportado su apoyo, a la potentísima blogosfera sevillista, a la “Pepe Brand”, a los palanganas anónimos, a los amigos, a los conocidos, a los desconocidos… por tener sed de conocimiento, sed de justicia histórica.

A todos, gracias por estar ahí, haciendo sevillismo en la medida de cada cual.

GUARDIANES SOMOS TODOS.

Gracias, Enrique, porque es un verdadero honor contarme entre  tus amigos y compañeros de viaje.

Los hechos de tus amigos te hacen mejor.

Cuidaros.

P.D. Y el broche final: Sevilla F.C. 3 – Real Zaragoza 0. Tarde noche redonda.

P.D.2: Atentos al mes de mayo porque el torrente solo ha hecho comenzar y la Historia del Grande de Andalucía va a ser diferente y distinta. Mejor.

martes, 10 de abril de 2012

PRESENTACION LIBRO CASO ANTUNEZ

 

Saludos.

Debido a la proximidad del horario del partido Sevilla F.C.-Real Zaragoza, el acto de presentación del Libro “Caso Antúnez. Mas allá del honor”, de nuestro compañero Enrique Vidal, será el jueves 12 a las 19.30 horas.

invitacion presentación libro

Allí estaremos para desmantelar otra mentira.

Cuidaros.

lunes, 9 de abril de 2012

PROXIMAMENTE: CASO ANTÚNEZ. MÁS ALLÁ DEL HONOR

 

Saludos.

Hay quien vio jugar a Juanito Arza, y te lo cuenta; hay quien estuvo en la Colina de Gelsenkirchen, y te lo cuenta; muchos vimos el gol de Puerta que nos dio la llave de la gloria...

Hay quien podrá contar que leyó el libro de Antúnez...

Un libro distinto.

Un libro que desnuda una mentira todavía contada.

Un libro sobre un hecho que pretendió ser el "crimen perfecto", el objeto del "delito" convertido en "delincuente".

Un libro que destapa un hecho trascendental que quedó velado por el humo de la insidia.

El caso Antúnez pretendió privar al Sevilla Club de Fútbol de una liga.

Alguien, que no viene al caso, postuló los Principios de la Comunicación, uno de ellos es el Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas." De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."

Si se realizara una encuesta, de esas a las que últimamente estamos tan acostumbrados, y le preguntaran a los sevillanos, incluso a los españoles, ¿qué pasó con Antúnez? la respuesta sería escandalosamente abrumadora en el mismo sentido, el que todos ustedes se imaginan.

Hasta que llega un señor, como Enrique, y decide que ya está bien ser el malo en todas las películas... y empieza a desenmascarar, una por una, todas esas patrañas.

Enrique se ha ido a las fuentes originales, a los periódicos de la época y las publicaciones y normativas que podían tener algo que ver en el asunto.

Como en todas las películas, el malo es como es, gracias a los montajes. Un buen montador puede hacer triunfar o fracasar una película.

Enrique ha investigado las fuentes y ha rescatado los masters en blanco y negro, ha recuperado las secuencias originales y las ha montado con cuidado, como figuraba en el guión original, el de los hechos, fotograma por fotograma.

image

La cinta mostrada durante años a los espectadores, además de manipular la verdad, convirtió en villanos a muchos honorables personajes, y por ende a sus familias, que tuvieron que soportar las burlas, el descrédito y el arma arrojadiza de un cuento que nunca fue cierto. Podríamos decir que fue un montaje perfecto.

En la película que ha llegado hasta hoy, en algunos episodios, la manipulación que encontró es tan tosca que hasta podría provocarnos la sonrisa, como lo ocurrido con aquella película que se estrenó pocos años después de la historia de Antúnez. La censura no podía consentir que Clark Gable sedujese a una mujer casada, y para solucionarlo decidió modificar el guión, y por consiguiente el doblaje, haciendo creer que Donald Sinden y Grace Kelly no estaban casados, sino que eran tan solo hermanos. Así se contaban las historias en una época no tan lejana.

image

Lo malo fue que la gente que en aquellos años fue al cine a ver la película no entendía porque dos hermanos se daban besos en la boca, eran tan cariñosos entre sí, dormían en la misma cama y a la vez sentían tantos celos... Así de burdas se presentan algunas de las escenas de este libro.

Lo ejecutado por Enrique es un auténtico trabajo de desmontaje.

Desmontar engaños, desmontar embustes, desmontar historias del abuelito, que cada vez que pasaban los años se iban haciendo más grandes.

Pueden tener ustedes en sus manos un libro que les reconciliará con la Historia, que les va presentar unos hechos que, pueden dar por seguro, no fueron como se los habían contado.

Van a ver la versión original remasterizada del "Caso Antúnez. Más allá del honor".

Vayan por las palomitas y acomódense en sus localidades.

Estreno próximamente.

image

El espectáculo está a punto de comenzar, y el jueves hasta se lo puede llevar firmado...

No se lo pierdan:

image

Cuidaros.

P.D. Web del libro http://www.casoantunez.com/

viernes, 6 de abril de 2012

SEIS DIAS, CUENTA ATRAS

 

Saludos.

Faltan seis días para otro día grande del sevillismo. Y será grande en más de un sentido. No, no vamos a ganar una copa ni una final, pero si será el final de un ciclo, de una de las mayores mentiras (y son muchas más las que ya han sido y las que serán desmanteladas quirúrgicamente), que hemos podido soportar en toda nuestra Historia.

Y ésta historia comenzó en 2005 cuando unos pocos palanganas dijeron ¡basta! al torrente de falsedades tejidas en los del otro color, en muchos de ellos y de otros muchos más que las creyeron a pies juntillas, las asumieron y las difundieron sin pudor ni vergüenza.

Aquellos pioneros del estudio de la Historia han crecido, se ha hecho fuertes (la verdad solo tiene un camino), se siguen nutriendo de nuevas incorporaciones de investigadores y han señalado el camino: TODOS SOMOS GUARDIANES.

La difusión es amplia y poderosa, porque la Red Blanca y Roja es la más potente de España, y así, hoy, pocos sevillistas soportan que en su presencia se sigan contando las batallitas de los abuelos, de tabernas, porque tienen, tenemos, todos los argumentos, todas las pruebas y evidencias de que la Historia fue otra, distinta y mejor.

Nosotros a lo nuestro y lo nuestro es ser fieles a los Colores, al Escudo y a la Historia.

Antes de ése día deberemos extraer tres puntos dorados de San Mamés, imparable en Europa pero con muy malas cifras en la Liga de las últimas semanas, justo lo contrario que nosotros. Es muy buen momento para pegar otro zarpazo. Es ideal.

Y el día en cuestión, el 12, y un par de horas antes (otro horario criminal del “amigo” Roures) de que salten a Nervión Sevilla y Zaragoza (el Zaragoza de Jiménez que lucha desesperado y bien por eludir el pozo), en el Hotel Hesperia (antiguo Porta Coeli) y a las ocho de la tarde, Enrique Vidal va a señalar otro hito en el calendario Blanco y Rojo.

CASOANTUNEZ-PORTADA_thumb[2]

Y como fieles que somos a lo nuestro, Enrique Vidal (sevillista, investigador y colaborador del Área de Historia del Sevilla F.C.) presentará su libro.

Se terminará una de las más grandes MENTIRAS definitivamente.

Faltan solo seis días.

Recuerden: día 12, Hotel Hesperia, 8 de la tarde.

Final de otro bulo.

Nos vemos allí, junto a Enrique, para poner, una vez más, las cosas en su sitio.

Cuidaros.

miércoles, 4 de abril de 2012

EL FANTASMA RECALCITRANTE

 

Saludos.

Bueno, pues quizás logre conseguir lo que pretendía y tendré que hablar de él.

Procedamos con un nuevo intento para ver si de una vez y por todas, consigo que se entienda y se comprenda que éste es MI blog; que escribo lo que YO quiero; que nadie está OBLIGADO a leerme; que hay cientos de sitios mejores que éste donde encontrar mucha mejor información; que cualquiera puede abrirse el suyo y llenarlo de lo que se le ocurra (incluso ponerme a parir si le apetece) ; que jamás he estado en posesión de la verdad y no pretendo estarlo y, por tanto, mi verdad solo tiene un muy corto valor relativo; que aquí vierto algunas de las muchas cosas que pienso, circunstancias que vivo, observaciones, vivencias pasadas…

Éste es mi blog y no publico anónimos de ningún tipo (sean halagüeños, ofensivos o contrarios a mis tesis). Y no lo hago por la sencilla razón de que considero que ocultarse para escribir cualquier cosa es, sencillamente, falta de respeto y honradez para con el autor de los textos, es decir, para conmigo. Siendo así, resulta hilarante que un anónimo, cualquier anónimo (incluso los que se escondan tras nombres “importantes”), reclame consideración alguna. No es de recibo.

Puedo debatir (me encanta) cualquier tema si es que tengo algún dominio sobre él. Puedo proponer, enfrentar, medir… ideas con oponentes que posean. como mucho, mi propio nivel intelectual. Más arriba no llego, lo siento.

En mi entrada “Gambito de Dama” de hace tres días, se me ocurrió escribir esto:

“¿Quizás se pudiera solucionar si en la próxima temporada y desde el Club se estableciera una escala de devoluciones de dinero, en función de los resultados, tanto en Liga como en Europa?

¿Estaríamos pidiendo un trato justo, similar al que reclamamos para los repartos de los derechos de televisión?”

Parece que le ha dolido a éste Sr. Anónimo, al que llamaremos “Fantasma” en tanto siga siendo incorpóreo (son letras en una pantalla), oculto y parece que algo culto, capaz de enfadarse porque le recuerde su condición de translucidez y que se siente ofendido por lanzar unas preguntas (fruto de unas ideas peregrinas, por cierto), para “regular” de alguna forma los precios de los abonos del Sevilla.

Confiemos en que ésa idea (peregrina, insisto), no trascienda o puede que veamos alguna campaña mediática enseguida.

Comienza su serie de anónimos recordándome los títulos conseguidos, es decir, años en los que, según él y si la idea se aplicara, habría que haber pagado una cantidad añadida (“suplementos”, dice) a los abonos, por objetivos superados y excedidos. No parece irracional siempre que recordemos que la propuesta (peregrina y puede leerse de nuevo) era para la próxima temporada; que yo no hablé del pasado y que si hemos de hacerlo… ¿desde cuándo?

En efecto y para nuestra desgracia, 122 años de Historia no están en consonancia con el bagaje de títulos por mucho que nos duela. Es verdad que andamos entre los mejores de España, pero hay unos cuantos por encima y con menos años de existencia que atesoran más. Reconocer esto espero que no signifique otra ofensa contra usted.

Inciso: Se le olvidan, Sr. Fantasma, los 17 títulos de Campeones de Andalucía, de veinte ediciones, máximo galardón en los años en que se celebraban y por los que se nos llegó a etiquetar como el “Eterno Campeón de Andalucía”. Como verá, la Historia, su historia, no comenzó en 2006. Es mucho más larga.

En el siguiente se adentra en cuestiones filosóficas sobre verdades y mentiras pero poco. Como digo más arriba, aquí vierto MIS verdades y como toda verdad individual, es subjetiva. Si usted no respeta MI verdad, malamente debe esperar que yo lo haga con la suya y máxime cuando filosofar con fantasma no es mi fuerte. Lo siento.

No publicar anónimos no es, diga lo que diga, ocultar nada. No admito ésa falta de respeto y como es MI blog, no se publican. Puede reclamar, si le apetece, por vía judicial y si eso, ya nos vemos delante del juez.

En el tercer mensaje me acusa de carecer de argumentos para rebatir las verdades y seguir contando mis mentiras. Por ahí me pierdo un poco: ¿qué mentiras y qué verdades hay que rebatir? ¿Qué mentiras cuento? Como es más que posible que vuelva a dedicarme algún tiempo, esperaré alguna aclaración al respecto. Una ampliación de conceptos, que no publicaré, me vendría bien en privado aunque, piense, tendré MI blog a MI disposición para responderle, si lo considero adecuado, en la medida que YO crea oportuna.

Hay un cuarto aún en el que me tacha de “valiente” y pone lo que, según él, hemos logrado, es decir y cito textualmente: “100 años de historia 4 títulos nacionales, 7 años 6 títulos nacionales e internacionales”. No nos hurte años, Sr. No lo haga. Apréndase algunos datos históricos/estadísticos si quiere que alguien le tome en consideración aunque sea en modo fantasma.

Termina ésta entrega deseándome que siga insultado a gusto. Le llamé “fantasma” y “cobarde” y se siente ofendido. Llamé fantasma a un anónimo que se esconde para decir sus cositas y… ¡resulta que tiene orgullo! Mis disculpas, Sr. Fantasma porque puede que como no tiene cuerpo, es obvio que tampoco tiene materia gris. O la use moderadamente. Casi nada.

Y hay un último más largo. Aquí, seguramente, se vuelca todo él y acusa cierto nerviosismo. Van saliendo los hígados porque ya desvaría en una dirección muy nítida (para mí).

¿Ve como le traiciona el subconsciente? Usted, Sr. Fantasma, no se pondrá nunca delante de mi, en persona. Es muy posible que sea físicamente más fuerte y mas poderoso que yo, pero no lo hará. Puede que lograra desarbolarme con sus argumentos, que sea un orador excelente y con un discurso magnífico… pero no se pondrá delante de mi porque ésas cosas que me dice solo es capaz de decirlas escondido. Escribe, acusa, dice… desde la oscuridad, desde donde se les permite ejercer su magisterio de corral. Usted y muchos como usted, Sr. Fantasma, solo hablan desde lo desconocido. ilocalizable, irreconocible, indescifrable... Solo eso. Misterio.

Tengo un Blog, Sr. Fantasma y mi egocentrismo es limitado, apenas me traspasa la piel. A tal punto llego que soy incapaz de escribir un anónimo porque solo podría resistirme a mí mismo, leerme a mí mismo o esperar el nivel que yo tengo. Más aún: tengo un ego tan grande que no me oculto, que digo quien soy, que escribo a los demás identificado debidamente porque, comprenderá, nosotros, los egocéntricos, escribimos para que se nos adore.

Y sí, soy sevillista, del Sevilla F.C. Incluso colaboro modestamente con el Club. Pero le diré algo: el Sevilla tiene 122 años de Historia y el Sevilla seguirá, cuando menos otros tantos, a pesar de mí y aunque yo no lo vea. Como ha venido ocurriendo desde 1890. No llego al grado de estupidez necesario para creerme nada. Y puesto a creer algo, me permitirá que yo elija porque un fantasma no puede recomendarme creencia alguna. Los fantasmas son intangibles y tiene vocabulario limitado: mas allá de uuuuhhh, no controlan.

Mis hijos, todos, son guapos y listos. Mis nietos, deliciosos. ¡Ni se imagina como son!

Y hablo de MI Equipo (que puede que no sea el suyo) y lo hago con mi nombre, sin ocultarme, porque en MI Equipo (que puede que no sea el suyo), cabemos todos, de cualquier nivel social, creencias o ideologías. Es, entre otras, una de las razones más importantes para mí y por eso soy sevillista. Orejeras, no, gracias.

Vamos acabando que ahora se pone esto de lo más divertido: ¿dice que me creo superior porque “solo” pongo mi nombre y no mi foto? ¿Un fantasma me acusa de ocultar algo? Un anónimo me reclama que muestre mi imagen? ¿Me acusa de esconderme…?

Está rozando peligrosamente la estupidez, Sr. Fantasma, si no cae directamente en ella. De hecho, añada éste nuevo: estúpido.

Ahora tómese su tiempo, Sr. Fantasma, y me larga otro mensaje oculto, con la consiguiente falta de honradez y el insulto implícito, y donde destaque sus sensibilidades, su sevillismo y su orgullo maltratado, estúpido.

Fantasma

Cuídese, Sr. Fantasma, porque no hay cosa (cosa) más tonta  que un fantasma estúpido y anónimo.

domingo, 1 de abril de 2012

CUARENTA AÑOS NO SON NADA

 

Saludos.

No soy, de ninguna de las maneras, de los que piensan que cualquier tiempo pasado fue mejor. En absoluto. De hecho, los recuerdos de mi infancia no son, precisamente, halagüeños. Era una sociedad triste y oscura, constreñida, falsa e hipócrita, plagada de restricciones y formas violentas en todas sus variantes.

No fue una buena infancia para mí. No lo fue. Hubo momentos, pocos, pero la mayor parte del tiempo las precariedades y las formas encorsetadas no me hicieron un niño feliz y puede que mi carácter quedara marcado desde entonces.

Luego llegó la adolescencia y algunos aires externos comenzaron a refrescar el ambiente. Vino la música que componían aquellos extraños melenudos, que nos tocó las fibras desde el primer momento (ansiosos de encontrar caminos diferentes) y nos hicimos adeptos a los bítel, a los rolin, a los santana, a los dor, a los yanis yoplin, a los dip parpel… todos eran buenos. Inventaron la música moderna y desde entonces y salvo quizás el rap, todo ha sido reiteración en sus muchas y variadas vertientes.

Era el rock en estado puro. Eran los pioneros y cantaban en un idioma desconocido. Ellos nos enseñaron a chapurrear el extranjero.

También llegó otro aire por la izquierda. Un vendaval de ideas que señalaban que había otros caminos, otros modelos, otras posibilidades de prosperar socialmente y también la abrazamos. Nos hicimos de izquierdas sin remisión y algunos, yo, incluso más allá. Por entonces ya adivinábamos, sospechas brumosas tal vez, que el individuo, la persona, el ser humano es más importante que cualquier otra historia.

Haber comenzado a trabajar cuando aún eras niño te hizo sentir demasiado pronto el sabor de la explotación, del salvajismo del sistema, de la desaforada pasión por acaparar sin que importaran ésas personas.

Y el trabajo te enseñó a buscar mecanismos de defensa, de auto defensa para combatir, en la medida de tus posibilidades, el fracaso social de los ricos y los pobres.

Pero si tuviera que destacar alguna fase de mi vida de la que realmente pueda guardar recuerdos gratos, serían aquellos pocos años de ésa adolescencia (duró un suspiro) cuando me juntaba con mis amigos, con los de mi pandilla, con aquellos que me acompañaron y ayudaron a descubrir que hay hombres y mujeres, que habría un futuro, que había que poner banda sonora a la vida, que había ideas, que se podía hablar de todo sin que ningún vigilante viniera a reprimirte…

Eras mis amigos.

Y el pasado sábado día 31 me volví a ver con muchos de ellos, me reencontré con mi adolescencia a la cara y con casi todos sus protagonistas. Eran ellos, los mismos aunque el tiempo nos haya retocado a todos.

Habían pasado cuarenta años. Cuarenta vidas. Muchas vidas. Demasiadas vidas.

Allí estaban Paco, Enrique, Manolín, Antonio, Pedro, Nieves, Mary, Paco Gali, Blanqui… faltaron otros cuantos y los recordé y los eché de menos. Quería verme con todo mi pasado y no pudo ser. Lo será, sin duda.

Y ahí están todos como siempre, como entonces, con sus bromas, sus alegrías, sus chifladuras… canas y kilos, hijos y nietos, distancias y proximidades. Eran locos y ahora son locos maduros. Eran divertidos, simpáticos, vivos… y lo siguen siendo.

Eran mis amigos de los tiempos de descubrir el mundo y lo hicimos juntos.

Antonio me decía que la gente se queja cuando está debajo de la tortilla y le pisan y pisa cuando está arriba.

Manolín corría como un gamo y lo sigue haciendo para admiración de propios y extraños.

Paco era hombre de negocios siempre y llegará al final siéndolo.

Paco Gali, bromista genético, optimista de sangre, conserva ésas dotes a pesar de la seriedad que le exige su profesión.

Enrique es la leche aunque se levante temprano.

Nieves, aquella rubita peleona, es ahora rubita peleona.

Mary, la guapa, lo es ahora mucho más…

Y Blanqui. Punto y aparte.

Era nuestra chica, la más nuestra chica de las chicas de la pandilla. Poderosa contrincante en cualquiera fuese el desafío, nos enseñó a ser abiertos, a saltarnos las normas, a que podíamos convivir juntos hombres y mujeres en igualdad de condiciones dentro un modelo que social que proponía y exigía todo lo contrario…

Eran mis amigos y he vuelto a estar con ellos cuarenta vidas más tarde.

¡Y tengo tantos recuerdos, tantos momentos para contar!

Gracias por haber estado allí entonces y ahora.

Cuidaros.

GAMBITO DE DAMA

 

Saludos.

Para los no iniciados en ajedrez, un gambito de dama es una jugada en la que se ofrece material al contrario (peones o figuras para que sean “comidas”) a cambio de una posición dominante en el tablero.

Dicho de otra forma, sacrificamos piezas porque nos darán ventajas en el desarrollo del juego.

AJEDREZ-2

Mañana, en Nervión, habrá otro gambito de dama con las entradas de bajo coste para acompañantes de socios. Y de nuevo las voces discordantes y acordes se lanzan al ruedo, al tablero en éste caso, para desde sus escaques, todos respetables y todos con sus razones (las que sean y valen en cualquier sentido), quejarse o aplaudir la medida.

El Sevilla vuelve a ofrecer material con idea de lograr llenar el Estadio sabiendo que la medida, ya repetida en varias ocasiones, levanta no pocas controversias.

¿Es justo quejarse? ¿Es justo aplaudir?

Admitamos que la oferta encuentre muchos detractores, socios, que han satisfecho un abono especialmente caro, pagado para competiciones europeas de máximo nivel (de donde salimos demasiado pronto sin que nadie se planteara devolver parte del dinero por lo no visto) y que la reiteración de ésa oferta enerve aún más a los que la consideran injusta para los adonados.

Dicen, algunos de los que la critican, que es desequilibrante, que penaliza al abonado porque la media por partido le sale mucho más alta, altísima, a quien, se sacrifique o no (la mayoría, presumiblemente, de la primera opción), paga la totalidad de la temporada desde el principio; añaden que la situación económica social está bajo mínimos (el descenso de renovaciones fue considerable) y que las burradas de los precios que se pagaron antes de iniciar la competición en curso, no pueden justificar de ninguna manera que ahora, a solo 10 euros, mucha gente pueda acudir al Estadio y sentarse en las mismas localidades que otros, los vecinos (socios), pagan en exceso, entre otras cuestiones.

Tienen sus razones, sin duda.

Por el otro lado, los que aplauden el gambito.

Dicen éstos que solo es para socios y que con ello se permite que puedan acudir, aunque sea ocasionalmente, sevillistas que por las razones que fueren (seguramente económicas), no han podido sacar sus carnés de toda la vida porque antes que el fútbol, nos duela lo que nos duela, hay que comer.

La medida de entradas baratas, agregan, posibilita unas gradas repletas (ojalá), con lo que el empuje necesario para que el Equipo “apriete” se hace más consistente y los jugadores lo notan; que es exigible como nunca llenar Nervión porque nos jugamos muchísimo en el tramo final de la Liga…

Tienen, también y sin duda, sus razones.

¿Quizás se pudiera solucionar si en la próxima temporada y desde el Club se estableciera una escala de devoluciones de dinero, en función de los resultados, tanto en Liga como en Europa?

¿Estaríamos pidiendo un trato justo, similar al que reclamamos para los repartos de los derechos de televisión?

Cualquiera sea la opinión en la que nos encontremos, el caso es que hay mucho de sacrificio del Club, de apuesta a pesar de la posible afrenta y las críticas internas, para, si todo sale bien, conquistar nuevas posiciones dominantes en el tablero.

Pero el Club debe, por encima de otras muchas consideraciones, ampararse en su masa social, en sus abonados, para elaborar cualquiera sea la política económica que diseñe sin que los sacrificios lo sean tanto y siempre para los mismos. Sobre todo porque pierde más con un Estadio medio vacío y miles de socios menos cada año.

GambitoDama

Cuidaros.