viernes, 25 de noviembre de 2011

HAMBRE, MARTE Y RAFAEL

 

Saludos.

Hoy publica RAVESEN (ravesen.blogspot.com) un artículo que titula “Curiosity”.

Describe, con su maestría habitual, la paradoja cierta de gastar, sin certeza en los resultados (sean cuales fueren), 2000 millones de euros en una nave que viaja a Marte mientras buena parte del mundo, de la Humanidad, pasa hambre.

curiosity.nasa

No le falta razón. De hecho, la tiene toda…

…pero por esta vez y sin que sirva de precedente, debo discrepar contigo, amigo Rafael.

Como entiendo que eres persona razonable, culta y civilizada (y por ende sevillista o quizás por ello), permíteme que exponga mis cuestiones con la esperanza cierta de que leerás, analizarás y sabrás valorar lo que de positivo, si es que tiene algo, puedas hallar en mis palabras.

Te sigo desde hace mucho tiempo. Te leo y recuerdo tus principios titubeantes cuando nos hacías magníficas demostraciones de conocimiento de la Liga Holandesa (la Eridivise), alternados con los de nuestro Equipo.

Hubo, mas tarde, un tiempo en que apenas colgabas nada y de pronto, desde hace unos meses, una explosión de creatividad envidiable. Has dejado los dos temas principales y casi únicos (Sevilla F.C. y la Liga de Holanda), y te has volcado, además, en contar, fantásticamente bien, otras cosas. Vivencias, ideas, sentimientos… siempre con un nivel altísimo, con respeto, con categoría y buen hacer.

Te tengo catalogado como uno de los mejores escribidores de la Red Blanca y Roja y me consta que no soy el único.

Y aún no nos conocemos en persona. Solo nos leemos.

Soy de letras y lo he sido siempre. Sin embargo, siempre también, he construido mi vida en torno a las ciencias. Me apasiona igual un buen libro que un hallazgo científico, las formas poéticas de Cernuda, los cielos de Mahler o los procesos mentales que nos regala Hawking.

Y es porque soy, ante todo, un curioso impenitente. Como tú. O puede que más (no apuesto).

Ésos viajes a Marte a los que no encuentras sentido… lo tienen. Y mucho.

Permíteme decirte que la Ciencia, con mayúsculas, no causa hambre ni la provoca. El hambre es el resultado nefasto de la rapiña humana. De los humanos que son, esencialmente, no científicos. Prosaicos, depredadores, letales para la especie.

La Ciencia (incluyendo viajes inexplicables a Marte), es una herramienta fundamental en el buen desarrollo del ser humano. Y en el malo, por cierto.

La Ciencia, las ciencias, permiten que enfermedades tales que las viruelillas, las que acabaron radical y absolutamente con los aborígenes de, por ejemplo, Cuba (los Siboney y porque los marinos españoles que las portaban estaban ya inmunizados contra ellas), ya no constituyan mayor peligro que un resfriado.

Te hablo de las Ciencias “buenas”.

Las malas crean bombas atómicas, bombas de neutrones, bombas teledirigidas que se cuelan por una venta… Esas no. No me interesan aunque no puedo, no podemos evitar, que crezcan (el Ying y el Yang) con cualquiera sea el tema en el que intervenga un ser humano.

Mirar hacia dentro con un microscopio tiene, exactamente, el mismo valor que hacia afuera con un radio telescopio. El mismo. El átomo y el Universo. La misma distancia exterior que interior. La misma. Conocer el entorno universal es lo mismo que conocer el interno atómico. Y CONOCER es fundamental.

Saber DÓNDE estamos, QUÉ somos, desde CUÁNDO, PORQUÉ, hasta DÓNDE podemos llegar, el medio en que nos movemos, las formas, los límites, las posibilidades. Los vecinos, sus peculiaridades, sus potenciales. ¿Hay fenómenos ahí que nos puedan ayudar? ¿Quizás materiales novedosos? ¿Principios activos para combatir, pongamos un ejemplo, el SIDA?

Los viajes espaciales han permitido, otro ejemplo, minimizar muchísimas cosas de uso diario (teléfonos y ordenadores así, a bote pronto). Han permitido aplicaciones en medicina revolucionarias, conocimiento del planeta que alucinarían a un griego culto… y las comunicaciones, las que nos permiten que en éste momento, ahora, me estés leyendo.

No se sabe lo que hay en Marte. No lo sabemos. ¿Y si se descubren cosas nuevas? ¿Valdrían la pena 2000 milloncejos de nada para salvar miles de vidas humanas? Un viaje a Marte puede parecer un lujo insoportable, pero lo que de bueno pueda traernos la “Curiosity” tal vez valga la pena. Puede ser impresionante para, sobre todo, las generaciones del futuro. Nosotros, los cavernícolas como yo, no lo veremos, pero tenemos la secreta esperanza de que los críos como el tuyo, de las generaciones que gobernarán el Planeta en unas décadas, hayan aprendido que Marte es el Sol, la Tierra, Júpiter y Saturno, Alfa de Centauro y las osas, los agujeros negros y los neutrinos.

Mis disculpas, Rafael, por el tocho.

Mis disculpas por colocarte en portada.

Y mis mejores deseos para que pienses que, como decía al principio, achaques la barbarie a los bárbaros, que no mata la bala sino el tipo que la dispara, que quien hurta la comida a los hambrientos no vive en Marte y alrededores y no trabaja en un laboratorio o en una estación espacial.

Cuídate.

jueves, 24 de noviembre de 2011

DORSALES, LEYENDAS Y ABECEDARIO

 

Saludos.

Decía Ángel Villar, a la sazón presidente de la RFEF, en el acto de entrega del Dorsal de Leyenda a Marcelo Campanal (Campanal II) del pasado martes 22, que no tenía noticias de que ningún otro Club de Fútbol español hubiera tomado iniciativa similar a la nuestra.

Es, por tanto, un modelo a seguir. Y van…

Hay que reconocer (y se reconoce), que el protocolo funcionó perfectamente, que las intervenciones fueron medidas y justas y que no hubo tiempo más que para compartir sensaciones de gratitud con D. Marcelo.

Me repito, ciertamente, pero también diré mientras viva que estuve allí y me emocioné con el astur/sevillano. Y con el ramillete de fenómenos futboleros que le acompañaba.

También me llamó la atención (por mi ignorancia propia y personal), una frase que nos regaló la Alcaldesa de Avilés, la señora Pilar Varela: “Sevilla está en el escudo de Avilés”.

Eso, para los que tenemos cierto grado de desarrollo para captar frases al vuelo, se me aferró al cacumen y permaneció ahí, horas cual retortijón de estómago, hasta que decidí solventarlo. En efecto, Sevilla figura en dicho escudo:

ESCUDO AVILES-1

Vean el dibujo del centro con una nave, dos torres y una cadena. Os preguntaréis que qué tiene eso que ver con Sevilla y yo os diré que todo.

Veamos. Dice la Wiki:

“En campo de Gules (rojo) y sobre ondas de azur y plata, una nave de tres palos, de oro, con velas desplegadas de plata, con una sierra en la proa, con una cruz de oro en el palo mayor, embistiendo unas cadenas soportadas por dos torres de oro. En los palos mayor y trinquete, una bandera corneta de plata en cada uno, y en el palo de mesana una bandera corneta cuartelada de azur y plata. Todo sobre un escudo ovalado, adornado con lambrequines y rematado con una corona real cerrada.”

Y la Wiki, también, refleja que:

“Dice la tradición que su origen está en la participación del marinero avilesino Rui-Pérez en la conquista de Sevilla por el rey Fernando III en 1248. Iba al mando de un barco en cuya proa portaba una sierra con la cual rompió la cadena que unía las Torres del Oro y que impedía la entrada por el río Guadalquivir”

Rui-Pérez, avilesino como D. Marcelo, guerreaba bajo las órdenes de D. Ramón Bonifaz, burgalés y auténtico baluarte del Rey Fernando (mucho antes de que llegara a Sevilla y formulase la famosa pregunta que inventó Silvio).

Si os detenéis un poco en leer su biografía, veréis que tuvo mucho que ver con Cantabria. Y cuando miras a ésa Comunidad, descubres…

ESCUDO CANTABRIA

Torre, barco y cadenas. Como en el de Avilés.

Porque es cierto que los andalusíes protegían en acceso a Isbilia con una poderosa cadena (que detuvo, dicen, a los mismísimos vikingos en alguna incursión rio arriba). Había, por tanto DOS torres situadas a ambas orillas, como refleja el Escudo de Avilés.

Comentaba el inefable Antonio Ramírez, en Neo FM de ayer miércoles día 23, que hay supuestos trozos de ésa cadena en infinidad de sitios. Cual reliquias y al modo de las astillas de la cruz, es probable que de creer ambas cosas, tendríamos un bosque inmenso y hierro para envolver media España.

¿Saben dónde se ubica el Restaurante Rio Grande? Pues ahí estaba la otra, frente a la que hoy conocemos como Torre del Oro (debajo de la cual y un poco a la derecha, si os fijáis y mirando desde Los Remedios, veréis un ventanuco que es… la desembocadura del Tagarete)

¿Tagarete? Hummmmm

La Torre (la que aún sigue en pie en la rivera de Sevilla), como resultas del saqueo a que sometimos a las américas, se convertiría en Torre del Oro. Más arriba, como sabéis, está la de La Plata.

¿No es apasionante?

Volvamos a lo nuestro porque son tres dorsales entregados ya:

ARZA DORSAL LEYENDA-2

BUSTO DORSAL LEYENDA

CAMPANAL DORSAL LEYENDA

A de Arza.

B de Busto.

C de Campanal.

¿Habrá una D?

¿Domenech tal vez? Recordad que Manuel Domenech Pinto, campeón de España con el Sevilla F.C. en 1948, era aquel delantero del “pañuelo en la cintura”.

Otra leyenda. Otro Dorsal de Leyenda.

¿Después de la D viene la E?

¿Eizaguirre, el Ángel Volador, quizás?

Los designios del Sevilla con inescrutables y un servidor, sencillo y humilde investigador, no es quien para suponer nada.

Pero llama la atención. Se sospecha. Pudiera ser…

O quizás no.

Dejemos a los que saben. Permitamos que hagan bien lo que hacen bien y que ellos decidan (que ocurrirá a la postre nos guste más o mucho más).

Vale. Admito apuestas pero os aconsejo que pongáis poca “pasta” porque puede que yo tenga cartas marcadas.

Cuidaros.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

EL VINO EN UN BARCO

 

Saludos.

Campanal vs Kubala_thumb[4]

Ya otros que saben más que yo de esto hicieron el trabajo con “El Capitán Maravillas” , o el “Dorsal de Leyenda”, o “Don Marcelo Campanal” y la segunda parte, entre otros muchos y desde siempre.

Hoy solo quiero escribir un poco de las intensas emociones que viví ayer con aquel chaval que llegó ¡o casualidades! en barco, por el rio, a Sevilla, procedente del norte y que se hizo sevillano y sevillista de por vida.

Aquel crío que leía “tebeos” en el Carbonero Ita y que llegaría a ser símbolo y bandera del sevillismo.

Ayer, la emoción de D. Marcelo nos puso al borde de las lágrimas o caímos de lleno en ellas.

Ayer, rodeado de tanta gloria deportiva de nuestros colores, brilló con luz propia uno de los Más Grandes.

Y yo tuve la inmensa suerte de estar allí.

Y de emocionarme.

Y de vivir momentos que quedarán para siempre en mi memoria.

Junto a D. Marcelo, junto a aquel nombre mítico que recitábamos de niños del tirón sin haberlo visto ni una sola vez jugando…

No importa porque ayer tuve el privilegio de estrechar su mano y de compartir unas horas con, por encima de todo lo demás, una persona excepcional.

Gracias, D. Marcelo.

Gracias Campanal por venirte al sur y por regalarnos tanta Gloria.

Cuidaros.

domingo, 20 de noviembre de 2011

LA GRAN FIESTA

 

Saludos.

votar-1

Si, hoy es el gran día. Es la Fiesta de la Democracia…

“Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.”

Lean eso, piénsenlo, miren alrededor, comparen y decidan si lo que ven, observan, sienten, viven y padecen se aproxima a eso que han leído.

Hoy termina el plazo de las palabras y entramos en el de los hechos. Hoy están abiertas las urnas para que los ciudadanos, de acuerdo con la definición leída, dictaminen quién decidirá en los próximos cuatro años.

Esta noche, por tanto, sabremos a quién se le otorga el poder de disponer sobre nuestros bienes y destinos y esta noche, también, se cerrarán las urnas hasta 2015.

Ése año habrá otra nueva Fiesta de la Democracia. Hasta entonces, olvídate de tu participación y deja a los que saben que para eso están.

¿Fiesta? ¿Se le puede llamar, impúdicamente, fiesta? ¿Quién dice eso? Miro a mi alrededor y no veo ni una sola cara feliz, festiva, disfrutando del momento que se supone en un día de fiesta.

Muy al contrario, solo observo caras largas, tristes, apesadumbradas… con profundo malestar, con preocupaciones mas allá del mal momento, sin esperanzas y sin futuros. Y todo se confabula para ennegrecer lo que ya es bastante opaco de por si.

Generaciones perdidas huyendo del propio destino que les hemos creado.

Las mejores  generaciones, las más formadas, las que hemos dotados de mecanismos de acceso a los niveles superiores del saber como jamás nunca antes y desde todos los niveles sociales, condenadas a sobrevivir de mala manera y de cualquier forma.

Generaciones de ciudadanos huyendo de su propio destino… en manos de los mismos desaprensivos de siempre, los de la Historia, los que saben cómo funciona esto y lo administran con perfección (tantos cientos de años de entrenamiento dan sus frutos).

¿Fiesta? Por supuesto. Para algunos, para los de siempre. Para los que saben que tendrán otros cuatro años para permanecer ahí arriba porque un colchón de votos les harán las camas blandas y cómodas, las buenas covachas y las ricas viandas.

Y los canuts apretados.

votar-2

El Roto, de nuevo, tiene razón porque meter en un papelito todas las frustraciones es tremendamente complicado. Es imposible.

Y optar por el atajo, el que sea, no lleva a la meta. De todas las soluciones posibles, vamos a dejarnos llevar de los vendedores de fantasías, de los parlanchines, de los charlatanes de ferias… (¿ferias? ¿fiestas?)

Los populistas que, grandísimo contrasentido, ganan terreno en una sociedad supuestamente mejor formada, inteligente, culta y reflexiva.

Quizás me haya pasado un tanto: hoy no se permite reflexionar porque no hay tiempo, porque tenemos diez pantallas que mirar a la vez, teléfono, internet, móvil, iPad, iPod, portátil, tele basura, basura tele, criminales, madres de criminales, ladrones, malandrines, dueños de vidas, estúpidos…

Puede que tengan razón y que a pesar de los esfuerzos sociales por formar las mejores mentes de toda nuestra Historia, ésa sociedad permanezca anclada en las formas de la ignorancia, del sometimiento, del medioevo… esclavos modernos, esclavos de siempre.

Te dirán que “la cosa está muy mal”, la tuya, y “yo te lo arreglo en un plis plas”.

Déjame a mí que sé de esto tela.

votar-3

Aguanta, te dirán, un poquito mas y verás en en poco tiempo, antes de que vuelvas a estar en un día de fiesta… con tu voto yo seguiré aquí y tú ahí. Y te volveré a engatusar para otro periplo. Y tu volverás a rellenarme el colchón.

Y yo te arreglaré los problemas para que sigas teniendo los mismos problemas y yo no, para que sufras y pongas, al menos, una sonrisa porque… ¡hemos ganado!

¿Quiénes son los que hemos ganado?

Esta noche, algunos, descorcharán cavas y champanes porque habrán ganado.

Otros, los que también están de fiesta, no brindarán. No brindaremos. No hemos ganado.

Cuidaros.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

AL CHERZY… DOS VECES.

 

Saludos.

El pasado 8 de octubre, José Luis Herrera, editó una entrada en su magnífico blog que tituló:

NOSOTRO TAMBIEN LABEMO GANAO AR CHERZI Y ALAMISMAVEZ AR MILAN

Reflejaba José Luis que en 1975 le habíamos ganado al Chelsea y al Milán el mismo año.

SEVILLA-1975

Sin embargo, hubo una segunda vez:

CHELSEA-1978-1

Porque tres años después de aquella gesta, en 1978, los ingleses volvieron a morder el polvo en el Sánchez-Pizjuan.

CHELSEA-1978-2

Aparecía por estos lares el Sr. Bertoni para acompañar al Sr. Scotta.

El primero marcaría, entre otros, un gol antológico que muchos recordamos (¿verdad D. Yovi?) y el segundo acuñaría el “scotazo”, es decir, un obús asesino (pregunten a las barreras en las faltas directas en aquellos años), que pugnaban por esquivar, sin complejos, todos los que supuestamente deberían detenerlos.

Alguno cayó fulminado, doy fe.

GAUCHOS-1

Los gauchos. Un campeón del mundo (luego llegaría Maradona) y otro con dinamita en las piernas.

SEVILLA-1978

Y el Cherzy cayó otra vez.

GAUCHOS-2

GAUCHOS-3

GAUCHOS-4

Pues eso, que la memoria, los archivos y las hemerotecas suelen tener esas cosas y pueden ser consultadas, para deleite de muchos.

Cuidaros.

 

P.D. Fuente: ABC.

 

Fe de erratas: Al Milán le ganamos en 1970. Disculpas.

domingo, 6 de noviembre de 2011

PSICOLOGIA DEL ANONIMATO

 

Saludos.

Vagando por los entresijos de la mente (vía internet), para tratar de comprender algo inexplicable para mentes elementales como la mía, me he topado con éste trabajo. Me parece que es muy esclarecedor del fenómeno anonimato.

Extraído de http://arcodereflejos.blogspot.com/2011/05/psicologia-del-anonimo.html

Psicología del anónimo

Por Ángel Velázquez Callejas


“1. Puede que nos sorprenda, pero la raíz de la palabra anónimo es muy antigua, tan antigua como la existencia misma. La existencia es anónima, nadie puede ser su autor. Anónimo proviene de la sentencia No, de no saber, de estar vacío. No era una negatividad negativa, sino positiva en relación al conocimiento verdadero. De ausencia de ego. Obras como la Biblia no tienen autores, porque quienes las escribieron estaban claros de que lo expresado no era de su autoría. Los presuntos autores, anónimos, fungían como médium, flautas divinas. Anónimo ha sido una palabra contaminada, empobrecida por la racionalidad y usada con la estrategia de perpetuar el ego. Un libro como The Cloud of Unknowing no posee autoría; es anónimo porque trata de la enseñanza suprema, de la relación amorosa entre un maestro y su discípulo.

2. Hoy nada puede ser anónimo porque el ser humano ha perdido el contacto amoroso con su propia existencia. Anónimo se convirtió, con Aristóteles, con la lógica, en una palabra perturbadora, fea y criminal. El teatro griego puso en evidencia la máscara del ego, el origen del nuevo anonimato. El ser humano en esencia es anónimo, pero la palabra recobró una suerte de suero racional y la convirtió en algo utilitario, defensivo y al mismo tiempo agresivo.


3. Me gustaría decir que la antigua connotación de la palabra anónimo poseía un significado femenino. Una palabra que asumía receptividad, creatividad, crecimiento. Pero Anónimo sufrió una conversión a lo masculino, a lo agresivo. Su lenguaje es la voluntad de poder, la de imponerse mediando bajo una máscara. Existe una frase contemporánea muy conspicua que establece un paralelo con el anónimo: “soy un luchador”; “mi marido es un luchador”; “en la vida hay que luchar”. Esta ha sido la frase que psicológicamente ha creado una nueva tentativa de expresividad del anónimo. El anónimo no es Anónimo, sino el escudo protector del ego, del miedo, del terror a ser libre.

4. Anónimo se convirtió en estrategia para consolar al ego. Si mi ego se ve sentenciado a muerte, si no puedo enfrentarme directamente, entonces anónimo me salvará. Es en abstracto, pero funciona. Una palabra puede hacer funcionar las cosas. Por eso digo que Anónimo ha perdido el sentido existencial y vital, se ha convertido en una simple palabra hipnótica para luchar en retirada, para suponer que aun, pese a estar derrotado, se está en la lucha. Así es como han estado funcionando las cosas desde hace siglos. El ser humano se bate en retirada. Todo el Mahabharata, la epopeya hindú, recrea la situación de concilio entre el ego y el escudo que lo protegerá. Krishna le informa a Arjuna: despójate de todo y ve sin miedo al campo de batalla porque nadie morirá. Pero Arjuna duda y dice: sin mi escudo no iré. Cervantes recreó la misma situación con Don Quijote. El anónimo contemporáneo y moderno ha creado los más sutiles escudos para protegerse. Estos escudos no son físicos, sino psicológicos. El primero y más importante de esos escudos es el anónimo mismo.


5. Un anónimo proyecta una utilidad: responderé porque no respondo. La respuesta de un anónimo es hacia sí mismo, hacia su ignorancia. Se protege para no ser mutilado y arrancado del sitio racional que lo engendró. La utilidad de sentirse incapacitado lo lanza al anonimato. Nadie responde desde el anonimato. Todas las respuestas de los anónimos son falsas, mediáticas, y cumplen un rol regulador del malestar que los oprime. El anónimo pone al descubierto uno de los problemas esenciales del ser humano actual: de que todos en un momento dado actuamos anónimamente. Somos entes bebidos por sueños y esperanzas. El anónimo resulta aleccionador en el mundo del ciberespacio: la llegada atroz de su última venida. El anónimo hoy más que nunca cobra importancia, porque contribuye a acelerar el proceso de anti-represión anónima de más de un siglo. Con los anónimos vemos un hecho: la sangre correr debajo del cincel. El ser humano expulsa su última condición de perro que le ladra a la luna.”

Dedicado, con cariño, a todos aquellos/as que “sufren” la pandemia del cobarde, del no ser, del insignificante campeón/a que escudado tras parapetos internos, ejerce de conquistador/a de nada, de paladín de lo oculto, de la inconciencia de la ignorancia propia…

De todo aquel que se oculta por miedo a sí mismo.

Léanlo despacio, por favor, y asimilen, si les es posible, lo que dice.

Cuidaros.

CUARTA INGLESA

 

Saludos.

Noviembre, día quinto. Doceava jornada de la Liga BBVA. La “media inglesa” hace muchos partidos que se rompió y ahora debemos soportar la “cuarta inglesa”.

Insisto, insistiré y lo diré cuantas veces sea posible: de los veinte equipos de la Liga, a catorce, sin paliativos, hay salir a comérselos. Son, deben ser, los partidos en los cuales hay que darlo todo. Y todo es todo… porque ésos catorce son los que llenan el saco de puntos. De esos puntos que al final, en el último partido de la temporada, te dejan tercero, cuarto, quinto… te juegas Europa o el descenso.

No me vale que solo veamos un ejercicio de entrega, de solidaridad, de apoyos y de táctica contra un Barça. Es una flauta que sonó porque, seamos sinceros, lo normal hubiera sido que el poderoso catalán nos fundiera, como le hace a casi todos. Aún así, hicimos un partido excelente y nos trajimos un punto de oro por lo inesperado, por nuestros aciertos y méritos.

Pero no es lo “normal”. No nos engañemos. A pesar de lo que diga quien lo diga, nuestra liga comienza en la tercera plaza (aunque haya que salir, desde el minuto uno del primer partido, a por ésa Liga… y luego los méritos, aciertos, errores y presupuestos nos dejen en el sitio que nos merezcamos). Y nuestro trabajo es succionarle puntos, de tres en tres, a todo mindundi, con todos los respetos, que pase por aquí o a los que visitemos.

Y con pequeñas variantes cualitativas, son catorce. Sin ambages. Sin contemplaciones.

Pero estamos en la jornada doce y:

Espadarota-1

No tenemos filo, ni punta, romos.

Con tres balones al área, las posibilidades de transformarlos en gol son paupérrimas (pura estadística). Más aún si  no hay ningún especialista domiciliado en las cercanías. Todavía más si nos empeñamos en usar un modelo, amparados en unas bandas que hace muchos meses que dejaron de ser efectivas, que sigue sin dar resultados. Los dio espectaculares, ciertamente, pero ya no nos sirven porque todos nos conocen y saben como neutralizarnos. Hasta los mindundis (con respeto).

Por cierto que los mejores partidos, hasta ahora y desde mi punto de vista, han sido cuando hemos renunciado a ésas bandas en beneficio del centro.

MovTenaza

Y son ya demasiadas contras cogiéndonos desubicados. Todos los mindundis, con respeto, porque perdemos tantos balones (falta de precisión, de desmarques, de alternativas al pase, de movilidad, de posesión…) que llegan a pesar la mejora consistente en los hombres de atrás en lo que llevamos de Liga.

En noviembre, jornada doce, no tenemos delanteros disponibles. No tenemos quien meta goles (aunque algún sucedáneo haga lo que pueda), porque no llegan balones. Y de tener un habitante natural, casi que tampoco porque… no llegan balones.

¿No tenemos delanteros disponibles? ¿Qué pasó? ¿Quién la cagó? ¿Por qué todo el mundo se llevó las manos a la cabeza cuando el tercero en la lista fue traspasado y no llegó un repuesto?

¿Por qué no llegan balones? ¿Nadie se plantea un modelo alternativo que nos haga ser propietarios del centro del campo, con el balón de nuestra propiedad? Es un principio universal que algunos practican a la perfección: si yo tengo el balón, no lo tienes tú; si yo soy el dueño, puedo marcar goles y tú no.

Seguimos casi imbatidos, es cierto. Pero ésa “media” solo nos sirve para quedar en zona de exclusión europea, sin problemas en la tabla, pero fuera de Europa. Si no sumamos de tres en tres, adiós.

Y adiós a Europa supone un “bocado” a los presupuestos de difícil asimilación en años de crisis, sin mejorar los ingresos y en plena batalla por unos dineros de las televisiones que, en el mejor de los casos (confiemos en ganar la guerra al final), no llegarán hasta 2014 como poco.

cirugia

Eso es un equipo de cirugía y hay que usarlo ya. Y un poquito de…

ideasimaginacion

…se hace necesaria. O mucha.

Cuidaros.

P.D. A pesar de las estupideces largadas por tipos como Roures, parece que hay un llenazo en el Bernabeu. A las doce de la mañana y, seguramente, con un buen pellizco desde el mercado asiático.

viernes, 4 de noviembre de 2011

INFILTRADOS

 

Saludos.

¿Os acordáis de esta hermosidad?

Abanicos-1

Recordaréis, también, que un humorista del otro Equipo logró colocar su escudito arriba, en todo lo alto, en el broche de la capa de San Fernando.

Seguramente se acordara de Silvio, sevillista impenitente, que les compuso el himno más cantado (puede que incluso más que el crearan dos años más tarde para su centenario), cuando narraba la entrada en Sevilla del Rey y la pregunta que se formulaba.

O quizás de 1914, cuando el Sevilla absorbe al Betis.

Fue, hay que reconocerlo, un golpe de mano muy bien ejecutado y aunque hubiera muchos sevillistas a los que maldita la gracia que les hizo, no deja de ser divertido y eternizó aquello de que “llevamos un Betis dentro”.

Pero acabamos de descubrir que por esas fechas, otros infiltrados trabajaban en la sombra y en otros campos.

Quizás “acomplejados” (como dice un querido amigo) sea excesivo, pero no deja de tener su importancia que algunos busquen dejar huella de alguna manera, la que sea, ya que de otra parece que cuesta mas trabajo.

Cuando se montó el Museo del Sevilla para celebrar nuestro Centenario, hubo que estructurar un espacio donde se presentaron muchísimos objetos de culto de la Historia del Sevilla F.C.

Objetos como camisetas, trofeos, botas, carnés, taquilla de Puerta… y fotos. Muchas fotos desde tiempos inmemoriales. De todos los tamaños.

Desmontado el Museo, la nueva Área de Historia del Sevilla F.C. – Archivo Agustín Rodríguez, lleva ya unas semanas reagrupando, ordenando, catalogando y custodiando aquellos objetos.

Y miren por donde, ayer jueves (que tuvimos una sesión impresionante de trabajo con un montón de colaboradores voluntarios que nos echarán una mano para organizar aquello lo más seriamente posible), al ir ordenando ésas fotografías que digo, se nos ocurre darle la vuelta a una de ellas y aparece esto:

03112011044

¿Qué os parece que es? ¿Os suena?

Es la silicona o pegamento que se usó para fijarla en su soporte. Y tiene una forma muy, muy reconocible.

¿Apostamos a que en el montaje del Museo, dentro de Nuestro Estadio, custodiados por Agustín Rodríguez, Juan Castro y algunos otros sevillistas se nos coló otro infiltrado?

Una de dos: o elevamos el filtro de los equipos de trabajo que se contraten para ésas tareas o puede que sigamos descubriendo golpes de mano por cualquier rincón.

Miraremos con detenimiento todas aquellas fotografías por si no se quedó solo ahí y logró dejar impronta en más sitios.

¡Es que algunos son como niños!

Cuidaros y mirad a quién dejáis entrar en vuestras casas.

P.D. Habría que tirar de archivo, localizar a la contrata y tratar de dar con el autor… para invitarlo a una cerveza. Por osado.

martes, 1 de noviembre de 2011

LOS VECINOS

 

Saludos.

Triste noche la de ayer. Triste.

Triste por el resultado, por las formas, las carencias y los errores amontonados en poco más de noventa minutos de juego. Triste y apesadumbrado como siempre que no damos la talla.

Pero ayer viví unos momentos de los que me llenan de orgullo de ser del Equipo que soy y de sentarme junto a los Sevillistas con los que me siento.

Ésta temporada, mis vecinos de la derecha (cuatro asientos) no han renovado o han cambiado de sitio (quizás, como todos, afectados de crisis galopante y perforadora). Eran señores de edad avanzada y que formaban un mini club muy ameno para escuchar en los partidos. Cuatro expertos con cientos de partidos a sus espaldas y que habían asimilado las nuevas técnicas (móviles con 3G), por lo que uno de ellos se pasaba la mayor parte del tiempo mirando la pantallita y trasladando datos y resultados a los demás.

Ya no están y los echo de menos. Las cuatro localidades, por tanto, quedan libres y ahora, cada partido, tengo vecinos ocasionales. La mayor parte de las veces, sevillistas. Sin embargo, es también normal que aparezcan por allí seguidores del equipo visitante.

Ayer, por ejemplo, se sentaron un señor de mediana edad con un crio de unos nueve o diez años. Sin distintivos. Sin portar banderas, escudos ni nada que pudiera delatarlos como simpatizantes de uno u otro. Y me dio el pálpito de que eran del Granada, sobre todo cuando marcamos segundos después de iniciado el encuentro y no los vi saltar de alegría.

Declarados.

Luego, más adelante, saltaron con el empate aunque poco.

Y al final, ya no pudieron reprimirse y gritaron a pleno pulmón el gol que les daba los tres puntos.

Y ahí hubo una inflexión: el posiblemente papá le dijo al crio que se contuviera, que moderara sus expresiones…

…hasta que un Sevillista sentado en la fila de atrás y a su altura, le tocó el hombro y le dijo muy cortésmente:

-No se reprima, hombre. Aquí no pasa nada. Disfrute con los suyos…

Me tocó la fibra.

Grande, amigo.

No te conozco más que de verte allí sentado cada partido. No sé quién eres, de dónde vienes o dónde vives. No puedo más que señalar tu sevillismo por verte allí cada día, pero hoy tengo que hacerte un homenaje, mi homenaje particular, porque nos distes a todos una lección de señorío, de saber estar, de deportividad y buen criterio. De ser un Sevillista como la copa de un pino.

Hoy leo cosas como ésta, o como ésta otra y siento tristeza.

Hoy, sin embargo, hay Sevillistas, miles de Sevillistas que me reivindican aunque como Carlos o Mayte, siempre tengas alrededor algún coyote sangriento capaz de aburrirte por histriónico, maleducado e irrespetuoso contra quien sea, contra cualquiera, contra todo y contra todos.

Amigo de Granada, vuelva al Sánchez-Pizjuan cuando quiera y cante sus goles porque aquí no pasa nada.

Felicidades por el triunfo aunque me duela en lo profundo.

Cuidaros.

P.D. Lo siento mamá. No pudimos elevar los dos dedos índices al cielo del Tercer Anillo (al modo Kanouté) para ofrecerte el triunfo. Lo haremos allí, no lo dudes.