sábado, 29 de mayo de 2010

DEPORTES DE VERANO Y DEPORTES DE INVIERNO: SEVILLE ROWING CLUB Y SEVILLA FOOTBALL CLUB

CAPITULO III

Saludos.

En 1890 se produce un hecho transcendental: aparece en Sevilla el primer Club de Football de España dedicado específicamente a éste sport:

La carta

Es una invitación al Huelva Recreation Club para disputar una partida de football. Es febrero y la partida se celebraría el 8 de marzo. Entre otros, se alinearon del lado hispalense los Sres. White y Welton ambos, por cierto, sevillanos.

La noticia es conocida por todos. Sin embargo, la carta la firma D. Isaías White, Secretario. Unos meses más tarde, en verano, el  Sr. White aparece en otras circunstancias muy diferentes:

WHITE EN CADIZ Y SRC1890-08-25

Es el 25 de agosto de ése año, en pleno verano.

Las partidas de football se celebraron entre los meses de enero y marzo. En invierno.

El remo, en verano.

No es complicado seguir las huellas de los esforzados sportsmen sevillanos y aquí, en 1895, volvemos a encontrarlos juntos, en el Seville Rowing Club (Gómez Zarzuela, 1896):

SRC-1896-Welton-White

Y vemos que preside D. Jorge Welton, como Secretario, D. Enrique Welton, vocales D. Isaías White y D. Carlos Welton. Toda la saga Welton y nuestro Isaías dedicados a remar con entusiasmo.

Dato significativo es que las juntas se celebran en el Círculo de Labradores.

El Círculo de Labradores y el Círculo Mercantil también estarán presentes, desde bien temprano, en el remo sevillano.

En Huelva, los socios del Huelva Recreation Club, en 1905, se organizan de ésta forma, según se recoge en el Diario La Provincia:

1905-LAPROVINCIA-HUELVA

Incluso mantienen el habitual duelo con los marinos:

recre y marinos 1905

Pero volvamos a Sevilla porque en 1897, el Ayuntamiento lo prepara todo para las Fiestas de Primavera, para la  Feria:

“SECRETARÍA MUNICIPAL DE SEVILLA. NEGOCIADOS DE

FESTEJOS. 1897. En sesión celebrada por la Comisión de Ferias y

Festejos se establecen varios acuerdos referentes a los festejos a

celebrar en las próximas fiestas de Primavera...5º Que se inviten al

Veloz Club y Rowing Club de Sevilla a que celebren carreras en los

días que determinen de la indicada feria. Sevilla, 11 de agosto de

1897.”

Y no solo se les invita, también se aportan fondos:

“SECRETARÍA MUNICIPAL DE SEVILLA. NEGOCIADO DE

FESTEJOS (1897) La Comisión de Ferias y Festejos concede a la

Sociedad Club de Regatas una subvención de 1000 pesetas, como

respuesta a su petición de 1200 pesetas, para su próxima regata con

la condición de que se celebre en el Río Guadalquivir frente a

Tablada y en el día 23 de Abril. Sevilla 28 de enero de 1897.”

Aunque se les rebajen esos cuarenta duros, deberán hacerlo “frente a Tablada” y en día de Feria.

Recordemos que en Tablada están el Hipódromo –donde se jugó la primera partida- y el Tiro de Pichón, que en ésos días se congrega una ingente cantidad de personas en la zona y que no era raro ver por allí al rey.

Tablada1929

La fotografía es de 1929, pero se puede observar que el curso del rio aún no ha sido modificado y podemos imaginarnos la expectación de los asistentes viendo a los remeros en la cercana orilla.

Y llegando aún más lejos, imaginarnos también que los mismos sportmen que sudaban en verano sobre los esquifes, a dos pasos y en invierno, sudaban igualmente marcando goals en las partidas de Foot-Ball.

Continuará.

martes, 25 de mayo de 2010

PARA EL COLECCIONISTA

Saludos.

En mi entrada “Coleccionistas de tópicos” he recibido un comentario de ése blog que dice:

“Creo que tiene una idea bastante equivocada tanto de mi como del blog que represento. Creo que si usted se quiere dedicar a la investigación debería de haber indagado más a fondo en mi blog y haber leído artículos como el de la Presentación antes de dar conjeturas subjetivistas algo de lo que los investigadores sevillistas estáis muy acostumbrados. Mi blog habla tanto del Betis sencillamente porque promueve mucha actualidad, además de ser mi blog un fruto de aquel glorioso 15-J.
Manuel Carmona ya tendrá su reprimenda en su debido momento pero no podéis negar que ustedes tampoco sois corderitos.
Desde mi blog quiero expresar que una cosa es la Historia de un club y otra muy distinta son los sentimientos de éste. Y lo que he expresado es lo que siente la gran mayoría de familia verdiblanca. Además de defender la idea de que en lo que históricamente no encontramos pruebas de peso para una teoría histórica simplemente mantener la duda sobre ella, ni darla por verdad ni por mentira, nos interese o no. Y mantener viva todas las teorías que aparezcan sobre un hecho sin dar veracidad a ninguna de ellas. Y eso no es precisamente lo que ustedes hacéis. Os dejáis llevar por el sentimiento de vuestros colores.
De todas manera estaros atento a mi blog porque pensamos publicar próximamente un artículo contestando tanto al impenitente investigador Carlos Romero como a todos los investigadores sevillistas.
Un cordial saludo
Viva er Betis Manquepierda. MUSHO BETIS
.”

Como el número de caracteres no me permite insertarlo de igual forma, lo hago aquí:

En efecto, tengo una idea equivocada de su blog y le agradezco que rectifique: soy investigador, no historiador como usted me adjudicó, junto a otros compañeros, e investigo en la Historia del Sevilla y del fútbol sevillano. Eso incluye la de su equipo.

Su blog, excepción e la entrada “Nota a la Palangana Mecánica…” del pasado 18 de mayo, no está entre mis favoritos.

Resulta curioso que lo saque justo el día antes de que ganáramos el V Campeonato de España.

Sin embargo, permítame señalarle algunos aspectos que no llego a entender:

-Vuelve a acusar cuando dice “conjeturas subjetivistas algo de lo que los investigadores sevillistas estáis muy acostumbrados”.

El subjetivismo, amigo mío, no es patrimonio de ninguna de las partes. De hecho, uno de los individuos más subjetivos que conozco milita en su Club. En cualquier caso, si ser sevillista es subjetivo, yo lo soy de la misma forma que usted lo es en la pasión  que profesa por su equipo.

Esa afirmación es insustancial.

-Luego, afirma “Manuel Carmona ya tendrá su reprimenda en su debido momento pero no podéis negar que ustedes tampoco sois corderitos”.

Sin duda que no somos corderitos ni lo pretendemos. Especialmente cuando alguien, a quien ni le va ni le viene, orquesta un tinglado de falsedades, mentiras, insultos y acusaciones graves.

Todo por el afán de quedar por encima del otro de cualquier forma, es fruto de un infantilismo galopante impropio.

Y no todo vale. Usted lo sabe.

Y en vez de prometer “reprimendas”, a muchos de los de entre sus filas –con los que tengo el honor de compartir aficiones por el fútbol de ésta ciudad, grandísimas personas, serios y excelentes investigadores-, les gustaría leerle algo ahora. Ya. Antes de que el personaje consiga herir gravemente la imagen de la historia grande y larga de su Club.

-Añade, más adelante: “Desde mi blog quiero expresar que una cosa es la Historia de un club y otra muy distinta son los sentimientos de éste”.

Convendrá conmigo en que tenemos el mismo derecho a tener sentimientos por el nuestro.

Esto también es insustancial.

Y la Historia, señor, no se construye con tópicos. Insisto: vuelva a leer su artículo, elimine los tópicos y verá que no queda nada.

-Luego dice: “Además de defender la idea de que en lo que históricamente no encontramos pruebas de peso para una teoría histórica simplemente mantener la duda sobre ella, ni darla por verdad ni por mentira, nos interese o no. Y mantener viva todas las teorías que aparezcan sobre un hecho sin dar veracidad a ninguna de ellas. Y eso no es precisamente lo que ustedes hacéis. Os dejáis llevar por el sentimiento de vuestros colores”.

Nuestra labor, precisamente, es encontrar las pruebas suficientes.

Hemos avanzado muchísimo, pero aún queda mucho que descubrir.

Seguimos hurgando en el pasado y con los documentos que ya podemos presentar, la mayoría de nuestras afirmaciones son ciertas.

No obstante, si usted, al modo de su correligionario Carmona, desvirtúa valor de las pruebas conseguidas con argumentos tales que son "falsificaciones", poco podremos hacer. Si su predisposición es no aceptar nada de lo mucho expuesto, tampoco podremos entendernos.

Las interpretamos, por supuesto, y solo extraemos conclusiones cuando entendemos que están basadas en datos contrastables.

Jamás afirmaremos nada que no podamos probar, demostrar o refrendar.

Ni siquiera lo de 1890.

Pero no confunda afirmaciones con deseos. No lo haga.

Por supuesto y en tanto no tengamos datos fidedignos –desde nuestro punto de vista y con las fuentes disponibles-, pondremos en tela de juicio cualquier idea que se nos ocurra. O que se les ocurra a ustedes.

Nuestro trabajo es verificar, no especular.

¿Qué nos dejamos llevar por nuestros sentimientos? ¿Usted no?

Todo el artículo reseñado de su blog –vuelva a leerlo, por favor- es como poco un “rebote” de sentimiento. Del suyo porque nada ni nadie le obligaba a escribirlo. ¿Ése día?. No me cuadra. O si.

Lo siento, amigo pero eso también es insustancial.

Acabo de ver su respuesta a D. Carlos Romero y me agradará leer lo que le contesta porque ha dejado muchas fisuras. Muchas.

¡Hasta la muerte!

Cuídese.

lunes, 24 de mayo de 2010

LLEVANDOLO EN VOLANDAS

Saludos.

Estamos eufóricos. Punto.

Nos clasificamos para la Champions y ganamos el Campeonato de España al final de una año irregular, raro, denso, contradictorio y con más oscuros que claros.

No nos detuvo el azote de las lesiones, ni el bajo rendimiento de algunos, ni el cambio de entrenador. No nos frenaron los árbitros, ni la RFEF, ni Villar ni la crisis.

No nos pararon los hermanos almerienses ni el campeón UEFA.

Nada pudo.

Y las cuentas de la 2010/2011 volverán a cifras record.

Pero todo ello solo tiene una explicación posible: la Afición.

Conviene recordar que los técnicos del Sevilla, en todas sus áreas y funciones, son excelentes; conviene decir que Del Nido sabe organizar las cosas para que los responsables de cada apartado trabajen bien; conviene saber que la cantera, nuestra gloriosa cantera, cumple con creces su misión y que toda la gigantesca inversión en los chavales sirve, vale y rinde sobradamente y conviene mencionar que solo los medios del Club, los nuestros, cuentan nuestras cosas sin trampas.

Todo ello es necesario decirlo pero también que hay algo muchísimo más importante, algo que nadie tiene, algo que nos sitúa a la cabeza del mundo porque es única:

La Afición.

Yo no pude ir a Barcelona, ni a Glasgow, ni a Eindhoven…

Yo asisto a los partidos del Sevilla, a las finales y a la consecución de títulos –de los títulos de la época más brillante en la Historia del Sevilla y que tengo la suerte de estar viviendo-, en la tribuna de preferencia de mi sofá y desde ésa situación tan poco privilegiada, veo a la Afición.

Y me emociona como no podéis imaginaros.

Miles y miles de hermanos blancos y rojos, de familiares de amigos, de vecinos, de compañeros empujando a mi Equipo. Recuerdo al chaval aquel que captaron con destreza las cámaras y vivía cada segundo con tanta pasión que dolía. Y su explosión de júbilo que fue el mío…

Aquel chaval era uno más de la Afición. Uno de tantos. Único entre miles de iguales.

Y cuando regresan y te cuentan los detalles, cuando les sonríes y les envidias porque han vivido la gloria, cuando les miras a los ojos y ves felicidad, plenitud y emoción, sabes que son la Afición. Y cuando los lees en sus blogs narrando las peripecias, no puedes reprimir el impulso de gritarles: ¡tú eres Afición!

La Afición.

Los Sevillistas.

Los Palanganas.

Una bandada en Barcelona de más de treinta y cinco mil que habéis mostrado a todas las demás que sois los más Grandes.

Gracias por estar ahí llevándolo en volandas.

Cuidaros.

domingo, 23 de mayo de 2010

COLECCIONISTAS DE TOPICOS

Saludos.

Hace unos días y a través de ése impenitente investigador de sevillismo que se llama Carlos Romero, descubrí un portal que se denomina http://colecciondeminiaturasymaquetas.blogspot.com

Aunque en principio y por el nombre uno se piense que se trata de un amigo que colecciona miniaturas y maquetas –que lo es-, lo cierto es que dedica el mayor porcentaje de espacio en el blog en hablar de su equipo: el Betis.

La llamada de Carlos se centraba en una entrada que apareció allí, dedicada al portal La Palangana Mecánica, “puntualizando” algunas cuestiones.

El Sr. que escribe ahí dice que es Licenciado en Historia y no hay razón para dudar de ello. Sin embargo, se aventura a calificarnos –a Carlos y por extensión, al resto de colaboradores en la ardua tarea de desentrañar el pasado del fútbol sevillano-, de “historiadores”.

Falso.

El único “historiador” autodenominado así es Manuel Carmona, del Betis. Fue nombrado Historiador del Centenario, elegido contra otros con muchísimo más caché, solvencia y capacidad, porque babeaba adecuadamente al amo del Betis y de muy diversas maneras.

Desde la filas sevillistas nadie había reparado en el personaje hasta que en 2005, año de nuestro Centenario, el esperpento ése salió en una televisión local de Sevilla afirmando, con “pruebas en tiempo real”, que el Betis es más antiguo que el Sevilla.

El año de NUESTRO Centenario.

El año en que Sevilla entera hubiera debido estar contenta de poseer un club tan antiguo, de la misma forma que yo estoy contento de que en mi ciudad haya DOS equipos con tanta solera.

En 2007, nos quedamos esperando que apareciera en la misma televisión y mostrara los documentos de la fundación de su equipo. A día de hoy, sigue sin aparecer y sin mostrarlos.

Tamaño despropósito, impensable estupidez solo puede ser producto de los anhelos particulares, de los deseos no cumplidos y de la profunda y doliente insatisfacción de lo propio. No puede haber otra explicación.

Así pues, un “historiador” frente a un grupo de investigadores, Sr. Coleccionista.

Insisto: in-ves-ti-ga-do-res. Título que no necesita doctorados de ningún tipo y al alcance de cualquiera con interés, tiempo y ganas.

Pero nos “enfrentamos” ahora a un historiador de verdad, a un Licenciado en Historia. Además del respeto que eso me produce, tiendo a sentirme en inferioridad de condiciones porque yo solo hice el primer año de ésa especialidad, con lo que admito que no podré estar a su altura nunca.

Aún así, no me resisto a leer el comentario y a atreverme a sacar algunas conclusiones.

Y haré especial hincapié es éste párrafo porque desde mi punto de vista, no tiene desperdicio:

“Estos señores se han encargado incluso de cambiar la Historia del Betis en la Wikipedia. Pero la verdad es que el Betis es el club más querido de Sevilla capital, y en la provincia no hay color. Siempre se ha dicho que era el equipo del pueblo, sea a no verdad su escisión del Sevilla, ayudado esa idea por el 22-0 y por permanecer en Tercera durante la dictadura y ganar la primera Copa del Rey tras una Dictadura de 40 años (mientras que el Sevilla en esos años estaba en Primera y ganando Títulos). Es un club que huye de anglicismo. Es de la realeza y del pueblo. Por su nombre es sevillano y universal. Es un club que se siente muy español pero además muy andaluz. Además, es el club de Triana ya que no se sienten identificados con un club llamado Sevilla (aunque el Betis es se villanía pura) y el filial verdiblanco se llamó Triana Balompié. Y, sobre todo, el Real Betis Balompié tiene un misticismo más allá de lo puramente futbolístico que no se puede comparar con el Sevilla y que, debido a su filosofía de vida basado en el 'Manque Pierda', convierte en bético incluso a quien no le gusta el fútbol.

Este club está en una lucha interna en la que los valores béticos parece que se han perdido, auspiciado todo por los actuales maldirigentes del club. Se encuentra en una situación histórica de mucha transcendencia. Por ello los béticos debemos luchar por mantener viva la llama bética y porque nuestros eternos rivales no nos quiten el orgullo de ser béticos porque ellos no son el equipo de la ciudad, es uno de los dos equipos de la ciudad, son los segundos por afición.

¡Qué no te cuenten cuentos!”

Veamos:

“Estos señores se han encargado incluso de cambiar la Historia del Betis en la Wikipedia”

Lo siento, Sr. Coleccionista, pero no lo entiendo. ¿Haría el favor de explicármelo? Gracias.

“Pero la verdad es que el Betis es el club más querido de Sevilla capital, y en la provincia no hay color.”

Debo suponer y supongo que esto está sostenido por las oportunas encuestas, datos y estadísticas oficiales. Viniendo de un Historiador no quiero ni pensar que sea una afirmación gratuita y que posea los argumentos suficientes para apoyar tal hipótesis.

“Siempre se ha dicho que era el equipo del pueblo, sea a no verdad su escisión del Sevilla, ayudado esa idea por el 22-0 y por permanecer en Tercera durante la dictadura y ganar la primera Copa del Rey tras una Dictadura de 40 años (mientras que el Sevilla en esos años estaba en Primera y ganando Títulos).”

Sobre el  22 a 0 le recomiendo que lea esto. Pero hágalo con amplitud de miras, con la curiosidad inherente de los que pretende descifrar el pasado y no se deje cegar por la pasión. Vea los documentos, revíselos, contraste datos y luego  saque conclusiones. Si le es posible, ejerza su título con objetividad.

“Es un club que huye de anglicismo. Es de la realeza y del pueblo. Por su nombre es sevillano y universal. Es un club que se siente muy español pero además muy andaluz.”

Sigamos con su título: quizás se le haya ocurrido investigar algo sobre eso que afirma y pueda justificar adecuadamente porqué su Equipo “españoliza” el término y las connotaciones que ello implica. Diga, también, qué pensaba el autor del término “balompié” unos años antes y sobre el sport foot-ball. ¿Algo que ver con los melocotones? Mírelo, se sorprenderá.

¿Muy español y muy andaluz? Llevan el nombre del rio que pasa por la ciudad. Tanto monta, monta tanto. Nosotros portamos un nombre universal y ustedes un nombre igualmente universal.

Solo que al nombre de su Equipo, cuando las circunstancias cambien y vuelvan a representarnos por el mundo, deberá añadir “…de Sevilla”.

Nosotros no. Ya lo llevamos impreso y eso ni es mejor ni es peor. Es así.

No use fórceps: realeza y pueblo, juntos, suena discordante. No reclame uniones artificiales difícilmente aceptables. Hay un mundo de distancias. O dos. Incluso siendo monárquico, es complicado de justificar.

“Además, es el club de Triana ya que no se sienten identificados con un club llamado Sevilla (aunque el Betis es se villanía pura) y el filial verdiblanco se llamó Triana Balompié. Y, sobre todo, el Real Betis Balompié tiene un misticismo más allá de lo puramente futbolístico que no se puede comparar con el Sevilla y que, debido a su filosofía de vida basado en el 'Manque Pierda', convierte en bético incluso a quien no le gusta el fútbol.”

Curioso que al Sevilla trate de hurtarle la “sevillanía”. Muy curioso que se apropie del sentimiento cuando, puestos a comparar, yo no entendería que uno fuera más sevillano que el otro. Parece que usted si.

Chocante.

También confío en que sus datos, científicamente comprobados, le permitan afirmar sin tapujos que el misticismo del Betis no se pueda comprar con el del Sevilla. Incluso que sea superior. ¿Quizás debido a que mi Equipo no es natural de ésta ciudad y los sevillistas, desde siempre, venimos de otro mundo?

Me está usted dejando de piedra con el despliegue de argumentos contrastados, el respeto al rigor científico y su capacidad de refrendar sus afirmaciones documentalmente.

Yo no terminé los estudios.

Y el “manque pierda”, desgraciadamente, no es el grito deseado por los béticos. Muchos de los que conozco reniegan de él porque prefieren el “musho Beti”. Puede que como promesa de futuro, el segundo sea más conveniente.

Acabo ya:

“Este club está en una lucha interna en la que los valores béticos parece que se han perdido, auspiciado todo por los actuales maldirigentes del club. Se encuentra en una situación histórica de mucha transcendencia. Por ello los béticos debemos luchar por mantener viva la llama bética y porque nuestros eternos rivales no nos quiten el orgullo de ser béticos porque ellos no son el equipo de la ciudad, es uno de los dos equipos de la ciudad, son los segundos por afición.

¡Qué no te cuenten cuentos!”

De acuerdo. El Betis pasa por momentos muy malos y deberían ser los béticos los encargados de sacar al Equipo del pozo. Y eso apartando a los dirigentes nefastos que desde hace más de una década expolian al club.

Esto otro:

“Incluso llegan a decir la repetida teoría sevillista de que el Estadio Heliopolitano no es propiedad del Betis ya que no se llegó a pagar la compra, consentido todo ello por el Ayuntamiento.”

Debo entender que es usted conocedor de toda la documentación pertinente con la que pueda demostrar que sea una afirmación sin bases.

Lamento informarle, no obstante, que nosotros somos el Equipo de la Ciudad –el nombre así lo indica-, y que el segundo, para su íntimo dolor, es el Real Betis Balompié.

Uno debe estar delante y otro detrás. Nos toca a nosotros encabezar la lista. Lo siento.

Los es ahora, lo será en mucho tiempo –sin visos de que nos alcancen- y lo ha sido siempre.

Aún así y para bien de la ciudad de Sevilla, vuelvan a su sitio natural cuanto antes.

Abrumado me quedo con el apabullante artículo que nos dedica a los sevillistas. Y más porque vienen de una mente formada, académica y entrenada para la objetividad, el rigor y la investigación.

¡Lástima que los investigadores sevillistas carezcamos de la preparación necesaria!

Y coincido con usted en algo: ¡que no te cuenten cuentos!

Cuídese, Sr. Coleccionista.

P.D. Nadie, en el grupo en el que tengo el honor de colaborar, afirma que el Sevilla Foot-Ball Club de 1890 sea el mismo que el Sevilla Foot-Ball Club legalizado en 1905. No tenemos las pruebas necesarias. Todavía. Denos tiempo.

P.P.D. Convendría que sus diferencias con Manuel Carmona se las dijera a él mismo. Y de insultos, Sr. Coleccionista, el Sr. Carmona es el que más sabe. Quizás de lo único que sabe.

TAMBIEN PODEMOS CON LOS “GRANDES”

Saludos.

El lunes pasado día 17, el “prestigioso” diario deportivo madrileño MARCA, publicaba un artículo firmado por Tomás Campos en el que venía a decir que los títulos coperos del Sevilla, históricamente, los obtuvimos porque los contrarios no eran de entidad suficiente.

El de 1935 y a pesar de que ambos clubes, Sevilla y Sabadell, eran debutantes, nosotros jugábamos en primera y por tanto, claros favoritos.

En el de 1939 y basándose en que los demás conjuntos estaban debilitados por causa de la guerra –el Sevilla no pues como todos sabemos, nosotros no participamos en la contienda- apabullamos al Racing de Ferrol.

La de 1948 fue Mesa, defensa del Celta, quien nos lo facilita lesionando a su propio portero. Así gana cualquiera.

Y la de 2007, que pudo haber logrado el Getafe si Palop –que juega en el Sevilla y tiene como misión parar los balones del contrario-, no hubiera atajado el intento de Güiza.

Como vemos, todas de regalo y contra equipos pequeños.

Ahora, decía el Sr. Campos, el Sevilla se enfrenta a un “grande”.

Convendría, antes de continuar, que el Sr. Campos nos definiera el concepto de “grande” y a la par, nosotros le definiremos el término correcto: “histórico”.

Y también convendría, Sr. Campos, hacer un ligero repaso a los sorteos, los cruces y los rivales dejados en los caminos para llegar a las finales. Pero esa labor se la dejo a usted por si se le ocurre, el año próximo, volver a insistir con las patochadas. Cuando lo haya terminado los deberes y descubra que su equipo fue defenestrado por el mío en varias ocasiones, volvemos a leernos.

El Atlético de Madrid es un club histórico y tiene un palmarés más abultado que el nuestro. Es cierto. Sin embargo, hoy, mayo de 2010, el grande somos nosotros. Y desde hace muchos años.

Así pues y según éste avispado reportero, una cosa es una cosa y otra la contraria.

Y el miércoles 19 de mayo –como me dice Puerta15, 19-05-, el pequeño abusador le pegó un repaso al “grande”.

El día después, el ínclito Campos se pegaba todo el artículo alabando a los hinchas –sobre todo a los suyos-, porque hubo deportividad en las aficiones.

Nada nuevo para nosotros. Nada.

Sabemos y él sabe, aunque lo disimule, que los animalitos del patético son, con diferencia, la caterva más letal del fútbol español. Sabe, también, que tienen mucha sangre a cuestas y horrores de mayor calibre. Por eso le otorgo un cierto derecho a reclamar lo que reclama y con algún grado de razón. Pero yo destaco que las brutales diferencias de número –gracias a las maniobras del entramado RFEF y el fantoche de Villar a la cabeza- nos revalorizan, nos añaden un plus de emoción y nos confirman en que tenemos la mejore afición del mundo, la más animosa y activa, fiel e incondicional y auténtico soporte del Club más GRANDE de Andalucía. Históricamente.

Porque a pesar de todos los tópicos –inventados fuera, por supuesto-, de los momentos económicos tan difíciles que atravesamos, del paro, de la distancia, del día impuesto para jugar la final… pudimos con el “grande”.

Y lo hicimos dando una lección de saber hacer, de oficio, de control, de calidad, de motivación, de entrega, de generosidad… Uno solo de los dos Equipos sabía lo que tenía que hacer bien y lo hizo a la perfección.

Y la Copa se vino para Sevilla, para Nervión.

La quinta.

La quinta, señores del MARCA, porque toda la tarde/noche del miércoles, en portada, la edición digital de ése panfleto madrileño anduvo diciendo que era la segunda. Más tarde rectificaron y seguramente porque alguien les puso las orejas coloradas.

La quinta que se trajeron a cuestas más de treinta y cinco mil sevillistas, que pasaron por Madrid sin pararse siquiera, hasta llegar a la Capital del Fútbol Andaluz.

A las vitrinas del más GRANDE Club de Andalucía, de hecho y de derecho, por tamaño, por títulos y por Historia.

Y hoy, mayo de 2010, muchísimo más GRANDE que el Atlético de Madrid, el Subcampeón de la Copa de España.

ALGARIVOCOPA

No he podido resistirme a la tentación de insertar nuevo la foto que me ha regalado mi amigo Carlos –con mi marca de agua-. Es que estoy muy contento con la foto, con la Copa, con nuestra AFICION y con NUESTRO EQUIPO.

Cuidaros.

viernes, 21 de mayo de 2010

CINCO HORAS DE RADIO Y UNA COPA

Saludos.

Miércoles 19 de mayo, siete de la tarde y un servidor, junto a un ramillete de magníficos sevillistas, nos sentamos ante los micrófonos de Radio Estilo para enfrentarnos a un reto especial: realizar un programa de radio de larga duración, incluida la transmisión del encuentro final de Copa entre el Atlético de Madrid y el Sevilla FC.

Allí nos encontramos Joaquín Fortunati y Miguel Ángel Ibáñez –que harían la transmisión del partido-, Álvaro Ariza, Ana Garrido –con deberes del colegio pendientes- y el Papi Magase. Mas tarde se agregó el amigo Gionanni Gallo con acertadísimos comentarios.

Confieso que pasé unos días bastante agitado porque no sabía si decantarme por la ilusión de hacer el programa o por el miedo a enfrentarme a algo desconocido, algo muy largo y complicado.

Yo no tengo más experiencia radiofónica que la que me otorga ser colaborador en Familia Rojiblanca, los miércoles, donde hablamos de Historia del Sevilla. Pero cuando me ofrecí a realizar el programa en la obligada ausencia de Carlos Romero, Antonio Ramírez, Enrique Vidal, José Luis Herrera, Antonio Carrasco y Alejandro González-Serna –se iban a Barcelona a traerse la Copa-, no imaginaba que Carlos me tomaría la palabra al vuelo y además, me perpetrara la labor de alargar el horario normal –entre siete y ocho y media-, hasta la conclusión del encuentro.

Me entraron sudores.

Pero acepté el reto, inconsciente de mí.

Son muchos minutos de radio para un inexperto y durante días me devané los sesos intentando confeccionar un guión que no resultara un ladrillo para el oyente.

Seleccioné temas, los cambié, los volví a poner… busqué alguna música y le pedí a Álvaro que completara una serie de canciones y que se llevara el notebook para tener conexión a internet y poder leer los diarios; al Papi que estuviera al tanto de las novedades de las plantillas y Joaquín y Miguel Ángel quienes además de la transmisión, colaboraron desde el minuto uno en arroparme.

Y llegó el día.

Estaba nervioso, muy nervioso. Sin embargo, a los pocos minutos ya todo se deslizó con cierta “normalidad”.
Había tiempo hasta el partido, teníamos música, publicidad, temas…

Y teníamos a Jesús Mancha en los controles. Chapó amigo. Gracias porque estuviste pendiente de nosotros todo el momento, nos ayudaste y te dimos la tabarra sin misericordia.

Gracias, Jesús.

Pero no todo sale como se tiene planificado y la estructura del guión tuvo, necesariamente, que modelarse sobre la marcha.

Analizamos el partido de Almería, la importancia de entrar en Champions, la cantera, las posibles alineaciones de Álvarez…

Quizás hablamos demasiado. Pero como esto es radio, no quedó, pienso, tan mal.

Llega el partido y el protagonismo lo adquieren Joaquín y Miguel Ángel, los narradores al alimón del evento: Joaquín toma la palabra cuando el balón lo tiene el Sevilla y Miguel Ángel se queda con el Atlético.

Son buenos estos dos.

Cuatro minutos y GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLAAAAZO de Capel.

El estudio saltó literalmente por lo aires.

Y vimos a un Sevilla con oficio, manejando bien los tiempos y con ventaja en el marcador desde el principio.
Aunque le duela a reportero de Marca, el GRANDE era el Sevilla.

Descanso, publicidad –unos bocatitas y mucha agua porque hacía bastante calor- y algunos comentarios analizando lo visto.

Segundo tiempo, el Sevilla sigue controlando bien y segundo GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLAAZO de Navas y la Copa, la quinta Copa, para Nervión.

Nuevos comentarios eufóricos mientras vemos la entrega del trofeo.

Quiero hacer mi pequeño gran homenaje a los miles, a los más de treinta y cinco mil sevillistas que se fueron a Barcelona y nos trajeron la Copa.

También a Alejandro, Antonio, Agustín, José Luis, Juan Luis, Eduardo, Sergio, Manuel… quienes con sus llamadas de teléfono nos alentaron en todo momento. Gracias.

Pero sobre todo, le envío un abrazo enorme a Carlos Romero porque quizás porque le remordiera un poco la conciencia por dejarme un toro tan grande, nos llamó repetidamente desde allí para imbuirnos del ambiente, de las novedades y de la grandeza de nuestra AFICIÓN.

Gracias, Carlos, por ponerme los dientes tan larguísimo tantas veces durante toda la tarde noche.

Y gracias por volver con el trofeo.

Cinco horas de radio, muchos amigos y otra Copa.


La quinta.

¡Viva el Sevilla!

Cuidaros.

lunes, 17 de mayo de 2010

ESPECIAL CAMPEONATO DE ESPAÑA

El miércoles en “Radio Estilo”, dentro del programa “Familia Rojiblanca”  haremos un programa especial “Final Copa del Rey” contada por los propios sevillistas.
imageComenzará a las 19.00h y yo tendré el honor de dirigirlo. Contaremos con  algunos invitados especiales en el estudio –por ejemplo el Papi Magase-, y haremos un repaso sobre la historia de los campeonatos ganados por el Sevilla FC.
No faltarán las “perlas” de Antonio Ramírez.
Se harán algunas conexiones con Barcelona en la previa con la “Fanzone” donde miles de sevillistas en fiesta esperan para ver el partido. D. Carlos Romero, nuestro director habitual y corresponsal en Barcelona, entrevistará a algunos insignes seguidores del Sevilla FC  allí desplazados y tantearemos el ambiente que se respira algunas horas antes de que comience la final.
Música, debate, alineaciones, análisis del partido y otras muchas cuestiones tendrán cabida en el programa.
A las 21.30h Joaquín Fortunati y Miguel Ángel Ibáñez retransmitirán en directo el partido que jugaremos frente al Atlético de Madrid y nuevas conexiones con el Nou Camp se irán sucediendo para que vivan de primera mano lo que allí estará ocurriendo.
Y todo contado por los propios aficionados sevillistas.
Ya sabes únete a la fiesta de  “Radio Estilo” en la 90.4FM,  la  “Familia Rojiblanca” en la final de Copa.
Cuidaros.

lunes, 10 de mayo de 2010

DEPORTES DE VERANO Y DEPORTES DE INVIERNO: SEVILLE ROWING CLUB Y SEVILLA FOOTBALL CLUB

 

CAPITULO II

Saludos.

En una magnífica serie titulada “El sueño de White”, nuestro querido Antonio Ramírez hace una excelente descripción del sevillano Isaías White y su vinculación con el remo y el football.

Regatas en Sevilla 3

Sin embargo, otros artículos reflejan perfectamente la idea que pretendemos exponer en éste trabajo.

1892REGATASFUTBOLTEMPRANERO-2 

Hablamos del invierno de 1892, época de partidas de juego de pelota, porque la climatología así lo recomienda. Y como esforzados sportmen, la temprana hora del “match” no parece importarles.

Además, en la crónica que sigue podemos adivinar el posible nacimiento de lo que luego sería el FC Barcelona.

1893INGLESESCATALANESALINEACION-2

Este recorte es especialmente llamativo. Data de 1893 y destacan tres cuestiones importantes:

a) Los orígenes del Club catalán son muy similares a los del Sevilla en cuanto a los nombres ingleses de sus practicantes. Cabe colegir que algunos de ellos hubieran nacido en Barcelona, hijos de emigrantes ingleses. Como en Sevilla.

b) Al periodista le causa una “verdadera lástima” que no pudieran participar los socios del Real Club de Regatas. Se deduce, por tanto, que eran práctica habitual “partidas” entre unos y otros.

c) Al periodista, igualmente, le alegra que los “distinguidos y animosos jóvenes” pretendan organizar un Club de Football… para el próximo otoño. ¿Se detuvo la actividad por la llegada de los meses estivales?

En otoño. En invierno.

Había, por tanto, una época para cada deporte.

Si lo anterior no nos ha situado en el escenario que deseamos, leamos la siguiente crónica:

1983INGLESESCATALANES-2

¿Cooperación entre remeros y footballistas? ¿Saludable  y estimulante sport?  El cronista parece ferviente apasionado del nuevo deporte y no se reprime en generalizar los defectos de los “españoles”.

Por cierto… ¿football en el hipódromo? ¿Nos suena eso?

Pero todos los comienzos son complicados y la nota de humor la pone el “españolismo” más rancio y en su versión menos buena:

1892FUTBOLYGUARDIACIVIL-2

Afortunadamente, dice “nebulosa” Albión y no “pérfida”. Y lo de “ejercicios higiénicos”, muy al uso de aquellos tiempos.

Continuará.

DEPORTES DE VERANO Y DEPORTES DE INVIERNO: SEVILLE ROWING CLUB Y SEVILLA FOOTBALL CLUB

CAPITULO I

Saludos.

En el último tercio del siglo XIX y como consecuencia de la llegada de ideas renovadoras educativas, culturales y sociales procedentes de Europa, de la mano de las relaciones comerciales con Inglaterra, Francia y Alemania principalmente, el sector acomodado de la población, cuyas familias podían permitirse enviar a sus vástagos a formarse fuera de España, propicia que ésos jóvenes se eduquen en la práctica del sport como una parte fundamental de su formación.

Siguiendo las corrientes del Regeneracionismo –que defendiera con pasión Joaquín Costa y que permitiría, por ejemplo, la creación de la Institución Libre de Enseñanza, ILE-, los sportsmen españoles promueven la “regeneración de la raza” a través de la superación física, entre otros conceptos formativos.

A su regreso, los estudiantes deciden que quieren continuar con la práctica de sus aficiones. Deportes como el remo, law tennis, cricket, velocípedos o el foot-ball, iniciaron su implantación, no sin dificultades, hasta alcanzar niveles de popularidad como los que observamos hoy día.

A los propios de las clases altas y la nobleza –tiro, hípica, caza…-, que sólo estaban al alcance de una pequeña parte de la población, se unieron esos otros inventados en países europeos y que encuentran ferviente acogida en los sectores de clases medias. Deportes que potencialmente gozarían de mayores posibilidades de expansión y difusión.

Si bien el remo, por ejemplo, no es una novedad en España, el modelo de competición si y el modo inglés –como ocurriría con el foot-ball-, se impone en las sociedades dedicadas a ello.

ANTECEDENTES.

En 1875 se funda en Club de Regatas de Sevilla (Guía Gómez Zarzuela, 1876) y queda inscrita como primera sociedad sevillana dedicada exclusivamente a los deportes del remo. Las condiciones naturales del Rio Guadalquivir hacen posible que en la capital hispalense nazcan, se reproduzcan y prosperen numerosos clubes a lo largo del tiempo.

clip_image002

En éste primer Club de Remo, aparecen nombres cuya vinculación con el foot-ball serán patentes más tarde.

clip_image004

Vemos, por ejemplo, que como Vocal 1º aparece un tal George W. Welton. Quince años más tarde, los dos hijos del Sr. Welton y la Sra. Josefa Niño, Jorge y Enrique nacidos en nuestra capital, serían miembros fundadores del Sevilla Foot-Ball Club, equipo que disputaría el primer encuentro de fútbol celebrado en España entre clubes de distintas provincias y frente al Huelva Recreation Club.

Pero no solo a Welton nos interesa destacar porque también en ése año, otro inglés establecido en Sevilla, nos deja un heredero sevillano que jugaría un papel fundamental en el remo y en el foot-ball.

clip_image006

En efecto, el Sr. White –hijo- sería pieza clave en Sevilla y en los dos deportes de que tratamos: remo y foot-ball, uno para el verano y el otro para el invierno.

El Sr. Welton estuvo integrado varios años y alcanzó diferentes responsabilidades en la Sociedad. En el siguiente documento (Guía Gómez Zarzuela, 1881), ocupa los cargos de Vicepresidente y Capitán Instructor.

clip_image008

Y vemos, también, que figura, con cargo de Presidente, D. Guillermo Sundheim quien, en un futuro no muy lejano, sería fundador del Huelva Recreation Club, con lo que las relaciones entre ciudades y deportes fueron muy estrechas desde el principio.

Además y considerando las fechas, también cabría la hipótesis de que el foot-ball tuviera otros antecedentes que los que se han aceptado oficialmente.

En 1890 (Gómez Zarzuela, 1892), aparece el tercer club de remo. Se trata de la Sociedad Seville Rowing Club.

clip_image010

Continuará.

miércoles, 5 de mayo de 2010

KIYO… TU ERES TONTO.

Saludos.


Parece que a pesar de mis deseos de pasar “olímpicamente” de Camorras, alias el Rano Gustavo de Palmera Beach, no me queda otro remedio que volver a dirigirme a él –aunque no me lea-, porque insiste en colocarme en una “banda”.


Y esta vez con una afirmación directa, contrastada y firme: KIYO, TU ERES TONTO.


Primero me causa verdadera alegría no ser creyente. Lo siento, Kiyo, pero si me encuentro con personas como tú diciendo las cosas que tú dices, mejor ateo. Como poco, agnóstico.


Otra vez, otra, vuelves con la misma historia estúpida de que “te cuentan”, “te dicen” –ahora más sofisticado y por vía email-.  ¿No está ya muy explotado eso? ¿No abusas de éste recurso banal y sin sentido? ¿Para quién crees que escribes? ¿A qué nivel intelectual te diriges exactamente? ¡Y te pegas una parrafada larguísima para justificar “que no entras” en la Palangana…!
Mientes. Otra vez.


Hay un principio psicológico que postula que la reiteración de una negación la convierte en afirmación… en sujetos inestables y de escasos recursos intelectuales.


Luego te pegas un “vacile” curturá con Pemán. ¿Pemán? ¿José María Pemán? ¿Uno de los ideólogos del franquismo?


Pues eso.


Y después, enseguida, te sale la religión. Pero más exactamente, la forma en que tú la vives.


El dibujito del dedo corazón levantado debe estar bendecido o tú no lo habrías sacado. Pero como no soy creyente, me pierdo el mensaje y no me llega. Prueba con otro y a lo mejor aciertas.

¿Caín y Abel? De ninguna de las maneras. El Sevilla ya jugaba con los arcángeles antes, siquiera, de la inauguración del mundo. Éramos un equipo celestial y jugábamos como los ángeles.


Y si quieres que tu gente visite a Carlos Romero, pega el link. Sé bueno y no les hagas perder tiempo. Total, lo tienes en tus “favoritos”. Y no mientas.


Volvemos a las mentiras: el que afirma tantas veces que no miente… no dice la verdad. Si pretendes convencerte a ti mismo, vale. Pero no ofendas la inteligencia de los demás porque sabemos que dos mentiras no hacen una verdad –eso se queda para las matemáticas-.

Si te soy sincero, yo prefiero “Saber y ganar”. El “Pasa palabra” se me queda un poco pequeño aunque llego a reconocer que es muy adecuado para ciertos niveles.


Al hilo de las capacidades: ¿porqué el CIHEFE publica artículos de D. Carlos Romero y otros investigadores sevillistas? Y mejor todavía: ¿porqué el CIHEFE no publica artículos de otras eminencias? Sospecho que se trate de seriedad, rigor, trabajo concienzudo, respeto… ¿Ves lo que ocurre por decir barbaridades?  Nadie te hace caso.


Por ejemplo: tu estupidez de que los Estatutos del Sevilla de 1914 son falsos es sencillamente idiota y eso me obliga a recordarte el título de ésta entrada: KIYO, TU ERES TONTO. Y los tontos solo hacen y dicen tonterías.


¿Y la Carta de Ismael? Nacho sigue esperando la apuesta y era muy gorda. ¿Un poco de canguelo?


La carta para la creación de la Federación, que antes usabas para negar la existencia del propio Club, ahora ya reconoces que te habías equivocado y que era, en efecto, para constituir aquel organismo… y que no pudo ser contestada ¡porque el Sevilla aún no se había fundado!. Genial, KIYO.


Otra vuelta de tuerca y nueva pasadita por el aro.


Sigo leyendo y observo que para no responder al cuestionario de Carlos, te has largado una perorata gongorina de tres pares. En otras palabras, te respondo sin responderte pero lo niego. ¿Es eso?

KIYO…


Hablando de marionetas: ¿qué tal Don Manuel, el de la mayoritaria?
Criatura… llevas meses debatiendo con D. Carlos, el de la “infernal” web. Deja de insultar inteligencias porque ni siquiera tus adeptos pasan el trago.


¿Infernal? ¿Caín y Abel? ¿Sofistas? ¿Badulaques? KIYO, tu léxico apabulla y algo bueno debe salir de éste debate con D. Carlos que dices que no tienes: te está mejorando el nivel a fuerza de llenar páginas y páginas. Lástima que siempre digas lo mismo porque terminarás agotando los calificativos.


Yo, ahora, te hago una pregunta que no es muy difícil: en todos los organismos oficiales sigue constando que el Sevilla Foot-Ball Club se legalizó en 1905 y tu equipo en 1907 ¿Porqué nadie te hace caso con las pruebas en tiempo real que tienes?


KIYO… no te escuchan en ningún sitio. De hecho, deberías dar las gracias a D. Carlos porque te ha sacado del anonimato y te está dando una “vidilla” que no te mereces.


Así pues, vamos a reiterar lo ya expuesto:


KIYO, TU ERES TONTO –fanfarrias-.

Cuídate, por favor.


P.D. Iñaki, Papá Yones... vosotros, tú, sigues SIENDO TONTO.

domingo, 2 de mayo de 2010

LO QUE SE JUZGA

Saludos.

Lo que se juzga -y tengo facultades para juzgar, sin ser juez, porque por encima de todo lo que diga está mi libertad de opinión-, Sr. Carmona, no es su capacidad como investigador ni su interés en quién  ni como debe regir los destinos de su equipo. En absoluto. Son temas que solo le interesan a usted y a los suyos.
Lo que no es admisible, Sr. Carmona, es que mienta.
Y miente conscientemente. Y miente sabiendo que hay quien le va a creer diga lo que diga. Y miente porque si cuenta la verdad, su realidad sería muy otra. Y usted lo sabe.
Usted inventa cosas que agradan a sus oídos, a sus deseos y a los de sus seguidores, pero eso no es la verdad. Miente.
Usted miente porque pretende, en su ficción, situarse en un plano que no le corresponde, que no le pertenece y eso le impulsa a inventar situaciones irreales, soluciones imposibles y explicaciones que llegan a ser perversas. Usted proclama, una y otra vez, que “no ofende quien quiere, sino quien puede”. Y usted, Sr, Carmona, no se reprime en administrar calificativos a diestro y siniestro, a amigos y enemigos… a todos.
Usted asegura cosas que solo se creen usted y unos cuantos de los suyos. Y lo afirma con una convicción que solo legitiman usted y algunos de los suyos.
Sr. Carmona, nadie, en ningún sitio fuera de su círculo, cree lo que dice. Y esas pruebas que asegura tener no se sostienen, no son admitidas en ningún organismo oficial del fútbol español, europeo y mundial y no pueden cambiar la Historia. Nadie considera sus afirmaciones fuera de su círculo estrecho, obstinado y radical. 
Usted miente.
Y lo hace en el mejor de los estilos decimonónicos, amparado en la grandilocuencia de los creyentes falsos, mezclando conceptos, reclamando a los demás virtudes que usted no posee ni practica... y refugiándose en el supuesto ataque personal -que usted sabe administrar como ninguno- para, ridículamente, desviar la atención del asunto principal: miente. Formas de actuar que hemos visto en la Historia General en muchas ocasiones y en bocas de personajes nefastos.
Inventa, manipula, miente e insulta a la inteligencia.
En su desesperación, desvirtúa las pruebas con argumentos hilarantes y que fuera de su círculo causan desasosiego porque es difícil entender y explicar que sea tan torpe, falaz, ignominioso, ingenuo e infantil. Y cuando se ve acosado y perdido ante la fuerza de los documentos, de la Historia, solo puede inventar la falsedad de las falsedades. ¿De veras piensa que acusando a los investigadores de “falsificadores” va a convalidar sus datos"? ¿No le queda capacidad para juzgarse a así mismo y ver el ridículo tan espantoso que hace esgrimiendo explicaciones traídas por los pelos, llevadas al extremo de la irrealidad más disparatada?
Usted ha mantenido durante años posturas que ahora, cuando no le interesan, ha cambiado porque ahora tiene nueva "clientela". Ahora le interesa deshacerse de su historia personal y mostrar otra cara nueva, más acorde con la situación que se avecina. Otra vez miente.
Usted tiene historia personal, Sr. Carmona. Y ésa, como la de su club, no podrá cambiarla aunque edite veinte libros. Y cuando acuse de "pelotas y aduladores..." mírese al espejo, Sr. Carmona, y recuerde. Recuerde su pasado, Sr. Carmona, y aquello que sentenciaba “obras son amores y no buenas razones”.
Usted tiene una historia personal, no se le olvide ni trate de cambiarla cuando ya no le sirve. Y tiene convicciones cristianas. Sígalas o deje de hacer alardes de ellas porque en su lógica de creyente, puede que se lo tengan en cuenta algún día.
Se toma usted demasiado tiempo y trabajo para justificarse, Sr. Carmona. Demasiadas letras. Demasiadas veces.
¿No está del todo seguro de sus posiciones? ¿Debe intentar convencer a... quién... de que su historia personal ha cambiado?
Se llama "apostar a caballo ganador".
Y siempre, Sr. Carmona, mezclando sus cosas personales y las de su club con el Sevilla FC. Parece, porque a usted le interesa y a su grupo de seguidores, que tratando de achacar al otro sus problemas, éstos suyos serán menos y estarán justificados. No puede ocultar sus propios errores y los de su club, Sr. Carmona, y el Sevilla FC no tiene nada que ver con ellos.
Debe usted asumir sus carencias y fallos. Debe madurar y aceptar que hay otro Club en Sevilla más Grande, más Antiguo y con más Títulos.
Los sentimientos, Sr. Carmona, no se miden y cada cual tiene los suyos.
Eso no podrá cambiarlo por mucho que mienta. Ni por muchos amigos que le alienten en sus mentiras.
Sr. Carmona, con 66 años se suele haber llegado a un grado de desarrollo mental equilibrado o se está comenzando el declive.
Cuídese.


PD: Sr. Carmona, como supongo que alguien le contará lo escrito en éste mi blog, recuerde que es solo mío, que no escribo en nombre de nadie más que de mí mismo. No me confunda con otras personas.